结论前置：做法事没效果是否算诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否符合民间习俗和信仰等因素综合判断。若行为人存在非法占有的故意，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪；反之，若仅是基于民间习俗和信仰提供法事服务并收取合理费用，即便效果未达预期，也不构成诈骗。

一、诈骗的定义与构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的故意，即意图将他人财物据为己有。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识交付财物。

二、做法事是否构成诈骗的判断标准

在判断做法事是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：

1. 是否有科学依据：

   • 若所谓的“做法事”没有任何科学依据，且行为人以此为由虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。例如，行为人声称做法事能治愈绝症，并以此收取高额费用，但实际并未提供任何有效治疗，这明显具有欺诈性。

2. 是否基于民间习俗和信仰：

   • 若做法事是基于民间习俗和信仰，且行为人按照传统和信仰提供法事服务，并未涉及欺诈行为（如未编造虚假说法、未夸大效果等），则通常不构成诈骗。例如，在特定宗教仪式中，道士或法师按照传统为信徒提供法事服务并收取合理费用，这属于正常的宗教活动，即便效果未达信徒预期，也不构成诈骗。

3. 行为人的主观意图：

   • 关键在于行为人的主观意图。如果行为人以非法占有为目的，通过做法事的名义骗取他人财物，则可能构成诈骗。相反，如果行为人只是出于提供服务的目的，并收取合理的报酬，即便效果不佳，也不构成诈骗。

4. 实际行为与承诺的符合度：

   • 行为人是否按照承诺进行了相应的法事活动也是判断的重要依据。如果行为人收取高额费用后只是随便做做样子，并没有按照承诺进行有效的仪式，或者承诺的效果明显超出合理范围（如保证升官发财、消除所有灾难等），这可能表明其行为具有欺诈性。

三、相关案例分析

1. 构成诈骗的案例：

   • 如广东省佛山市女子请“大师”为男友做法事“斩桃花”案，因“大师”以非法占有为目的，骗取近5万元，最终被法院以诈骗罪判处刑罚。此案中，“大师”虚构了法事效果，并以此骗取财物，明显构成诈骗。

2. 不构成诈骗的案例：

   • 若行为人仅按照传统宗教仪式为信徒提供法事服务，并收取合理费用，即便效果未达信徒预期，也不构成诈骗。因为在此情况下，行为人并未虚构事实或隐瞒真相，也未以非法占有为目的骗取财物。

四、应对策略与建议

如果发现自己可能因所谓的“做法事”遭遇诈骗，应及时采取以下措施：

1. 保留证据：收集所有与做法事相关的证据，包括交易记录、聊天记录、视频资料等。这些证据将有助于证明行为人的欺诈行为。

2. 向公安机关报案：尽快向当地公安机关报案，说明情况并提交相关证据。公安机关将依法进行调查处理，维护你的合法权益。

3. 寻求法律帮助：如果你对法律程序不熟悉或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，做法事没效果是否算诈骗需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎辨别行为人的真实意图和行为性质，并及时采取相应措施保护自己的合法权益。