产品达不到实际效果，一般不构成诈骗，但可能构成违约或欺诈，具体取决于实际情况。以下从不同角度进行分析：
诈骗与民事欺诈、违约的界限：
- 诈骗：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为往往具有明确的非法占有目的，且手段较为恶劣，如伪造文件、冒充身份等。
- 民事欺诈：则是指在民事活动中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。民事欺诈主要涉及合同关系，且欺诈行为通常是为了促成交易或获取某种利益，而非直接非法占有对方财物。
- 违约：当产品达不到实际效果时，如果生产者或销售者在合同中明确承诺了产品的效果或性能，而实际产品未能达到这些承诺，那么这通常构成违约行为。违约行为主要涉及合同关系的履行问题，与诈骗或民事欺诈在性质上有所不同。
产品达不到实际效果的具体分析：
- 如果产品宣传中存在夸大其词或虚假陈述，导致消费者基于错误认识而购买产品，但生产者或销售者并无非法占有消费者财物的目的，那么这更可能构成民事欺诈或违约，而非诈骗。
- 如果产品确实存在质量问题或性能不达标，且生产者或销售者未能按照合同约定履行义务，那么这通常构成违约行为。消费者可以依据合同法的相关规定，要求生产者或销售者承担违约责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。
法律建议：
- 对于消费者：如果购买的产品达不到实际效果，首先应查看产品说明书、合同或广告中的相关承诺，确认生产者或销售者是否构成违约。如果构成违约，可以与生产者或销售者协商解决，或向消费者协会投诉，必要时还可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于生产者或销售者：应严格遵守合同法和消费者权益保护法的相关规定，确保产品宣传的真实性和准确性，避免夸大其词或虚假陈述。同时，应建立健全的产品质量管理体系，确保产品质量符合相关标准和合同约定，以减少违约和纠纷的发生。
总结来说，产品达不到实际效果并不直接等同于诈骗，而可能构成违约或民事欺诈。在处理此类问题时，应依据具体情况和相关法律法规进行判断和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。