仅凭发票通常不能直接起诉要回货款，但发票可以作为重要证据之一辅助证明交易关系及欠款事实，需结合其他证据形成完整证据链才能提高胜诉概率。具体分析如下：

1. 发票的法律性质与证明力
   发票是交易双方经济往来的凭证，根据《发票管理办法》规定，其核心功能是证明交易金额、纳税义务等，但不直接等同于债权债务关系。例如：

   • 若对方抗辩称“已支付货款但未收回发票”，仅凭发票无法反驳该主张；
     
   • 若交易存在质量问题、退货等争议，发票也无法证明对方应支付货款。
     结论：发票需与其他证据（如合同、送货单、对账单、沟通记录等）结合，才能形成完整证据链。

2. 起诉要回货款的核心条件
   根据《民法典》第577条，起诉要求对方支付货款需满足：

   • 存在合法有效的买卖合同关系（口头合同也可，但需证明）；
     
   • 已履行交货义务（需送货单、验收单等证明）；
     
   • 对方未履行付款义务（需对账单、催款记录等证明）。
     发票的作用：可辅助证明交易金额，但无法单独证明上述三点。

3. 实务建议：如何提高胜诉率

   • 补充关键证据：
     
     • 合同：明确约定付款时间、方式、违约责任；
       
     • 送货单/验收单：证明已履行交货义务；
       
     • 对账单：双方确认欠款金额；
       
     • 催款记录（微信、邮件、录音等）：证明曾主张权利，避免超过诉讼时效。
       
   • 诉讼策略：
     
     • 若证据充分，可直接起诉要求支付货款及逾期利息；
       
     • 若证据不足，可先发律师函催告，固定对方未付款的事实，再起诉。

总结：发票是重要证据，但需与其他材料配合使用。若您已掌握发票及其他证据，可进一步向我咨询具体诉讼方案；若证据不足，建议先补充证据再起诉，避免败诉风险。