补签借条的日期，建议写实际补签当天的日期，而非原始借款发生的日期。以下是从不同角度的详细分析：
法律效力的角度：
- 借条作为证明借贷关系存在的关键证据，其日期应当真实反映借条的签署时间。如果补签借条时写的是原始借款日期，而实际上该日期并未签署借条，那么这份借条在法律上可能存在瑕疵，甚至可能被认定为无效。因为法律要求证据必须真实、合法，且能够反映案件事实。
- 写实际补签日期可以确保借条的法律效力，避免因日期不实而引发的法律纠纷。
证据真实性的角度：
- 在诉讼或仲裁过程中，借条的日期是判断借贷关系是否成立、借款时间、还款期限等关键事实的重要依据。如果补签借条的日期与实际情况不符，那么这份借条的真实性就会受到质疑，进而影响其在法律程序中的证明力。
- 写实际补签日期可以保持证据的真实性，确保借条在法律程序中的有效性。
实际操作的角度：
- 补签借条通常是因为原始借条遗失、损坏或未签署等原因。在这种情况下，双方应当就借贷关系进行再次确认，并签署新的借条。写实际补签日期可以清晰地表明这是双方对借贷关系的再次确认，有助于避免未来的纠纷。
- 如果补签借条时写的是原始借款日期，那么在未来可能引发关于借条签署时间的争议，增加不必要的法律风险。
特殊情况说明：
- 如果双方对原始借款日期有明确的约定，并且希望补签借条时能够体现这一约定（例如，为了保持借款期限的连续性），那么可以在补签借条中明确说明：“本借条系对XX年XX月XX日借款的补签确认，借款期限、利率等条款仍按原约定执行。”但即便如此，借条的签署日期仍应写为实际补签日期，并在借条中注明上述特殊情况。
建议：
- 在补签借条时，双方应当充分沟通，明确借贷关系的各项条款，包括借款金额、借款期限、利率、还款方式等，并确保这些条款在借条中得到准确体现。
- 借条应当由双方签字或盖章确认，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。