在交通事故中，如果没有直接证据，交警仍然会根据现场勘查、调查取证以及相关法律法规来综合判断并确定事故责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 现场勘查的重要性：

   • 交警在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查。这包括对事故现场的拍照、绘制现场图、记录事故车辆的位置和痕迹等。
   • 现场勘查是确定事故责任的基础，它能够帮助交警了解事故发生的经过、车辆行驶的方向、速度以及碰撞的部位等关键信息。

2. 调查取证的途径：

   • 除了现场勘查，交警还会通过询问当事人、证人，调取监控视频，检查车辆行驶记录仪等方式来收集证据。
   • 在某些情况下，即使没有直接的目击证人或监控视频，交警也可以通过其他间接证据来推断事故发生的经过和责任归属。例如，根据车辆损坏的部位和程度，可以推断出碰撞时的速度和角度；根据路面痕迹，可以判断出车辆行驶的方向和是否采取了避让措施等。

3. 法律法规的适用：

   • 在确定事故责任时，交警会依据相关的法律法规进行判断。例如，《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例中规定了车辆行驶、行人通行、交通事故处理等方面的规则。
   • 如果一方当事人违反了交通法规，如超速、酒驾、闯红灯等，那么该方当事人通常会被认定为承担主要或全部责任。

4. 无证据情况下的责任判定：

   • 在确实没有直接证据的情况下，交警会根据现场勘查和调查取证的结果，结合相关法律法规，进行综合分析和判断。
   • 如果双方当事人的陈述存在矛盾，且没有其他证据支持，那么交警可能会根据公平原则，酌情判定双方承担一定的责任。但这种情况相对较少，且通常会在双方都有一定过错的情况下发生。

5. 对责任判定的异议处理：

   • 如果当事人对交警的责任判定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核机关会重新审查事故证据和责任判定，并作出复核结论。如果复核结论认为原责任判定有误，会责令原办案单位重新调查、认定。

建议：

• 在发生交通事故后，当事人应尽可能保护现场，及时报警并等待交警到来。同时，可以尝试寻找目击证人或调取附近的监控视频作为证据。
• 如果对交警的责任判定有异议，应及时提出复核申请，并准备好相关证据和理由来支持自己的观点。

希望以上分析能够帮助你更好地理解在没有证据的情况下交警如何定责的问题。如果你有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。