在酒局后一人意外身亡，在场人的责任需根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 无过错原则：在大多数情况下，如果在场人没有直接参与导致死者死亡的行为，且没有过错（如未劝酒、未强迫饮酒等），则通常不承担法律责任。这是因为，每个人的生命健康权都应由自己负责，他人无法直接控制或预见其死亡。
   • 安全保障义务：然而，如果酒局的组织者或在场人未尽到合理的安全保障义务，如未对醉酒者进行妥善照顾、未及时送医等，导致醉酒者死亡，那么组织者或在场人可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任是基于他们未履行安全保障义务而产生的。

2. 特定情况下的责任加重：

   • 劝酒行为：如果在场人存在劝酒行为，尤其是强迫性劝酒，导致死者醉酒并因此死亡，那么劝酒者可能需要承担更大的法律责任。这是因为劝酒行为增加了死者醉酒的风险，与死亡结果之间存在因果关系。
   • 明知醉酒仍放任：如果在场人明知死者已经醉酒，却未采取合理措施防止其发生危险（如未阻止其驾车、未将其送至安全地点等），导致死者死亡，那么在场人也可能需要承担法律责任。

3. 法律责任的承担方式：

   • 民事赔偿：在大多数情况下，如果在场人需要承担责任，那么主要是民事赔偿责任。这包括赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果在场人的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么他们可能需要承担刑事责任。但这需要满足严格的犯罪构成要件，如存在过失行为、该行为与死亡结果之间存在因果关系等。

4. 实际案例中的考量因素：

   • 死者自身因素：在判定责任时，也会考虑死者自身的因素，如其年龄、健康状况、饮酒量等。如果死者自身存在重大过错（如明知自己不能饮酒却大量饮酒），那么可能会减轻在场人的责任。
   • 证据收集：在实际案例中，证据的收集至关重要。这包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据有助于还原事实真相，为责任判定提供依据。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在未来参与酒局时，也应注意适量饮酒，避免劝酒行为，并在必要时对醉酒者进行妥善照顾和送医，以减少潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。