公司是否需要为承包人盖的公章承担责任，这主要取决于承包人使用公章的具体情形以及公司对此的管理和控制情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 承包人行为构成表见代理

   • 如果承包人在使用公章时，使得第三方有理由相信其有权代表公司进行民事活动（例如，承包人持有公司授权文件、公章使用记录显示公司曾授权承包人使用公章等），且第三方在善意且无过失的情况下与承包人进行了交易，那么根据《民法典》中关于表见代理的规定，公司可能需要承担由此产生的法律责任。这是因为表见代理制度旨在保护善意第三方的利益，维护交易安全。

2. 承包人行为构成无权代理

   • 如果承包人未经公司授权或超越授权范围使用公章，且第三方知道或应当知道承包人无权代表公司，那么承包人的行为构成无权代理。在此情况下，公司通常不需要承担承包人使用公章所产生的法律责任，除非公司事后对承包人的行为进行了追认。

3. 公司对公章管理存在过错

   • 如果公司对公章的管理存在明显过错，如公章保管不善、未建立严格的公章使用审批制度等，导致承包人能够轻易获取并使用公章，那么公司可能需要因其管理过错而承担一定的法律责任。这是因为公司有义务妥善保管其公章，防止被他人非法使用。

4. 承包人行为构成犯罪

   • 如果承包人使用公章进行诈骗等犯罪活动，且公司对此不知情或无法控制，那么公司通常不需要承担刑事责任。但是，如果公司因管理不善导致公章被用于犯罪活动，且该犯罪活动与公司业务有关联，公司可能会因管理失职而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

法律建议：

• 公司应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用、审批等流程，确保公章的安全和合法使用。
• 在与承包人签订合同时，应明确约定承包人使用公章的范围和权限，并要求承包人遵守公司的公章管理制度。
• 公司应定期对公章的使用情况进行检查和审计，及时发现并纠正不当使用公章的行为。
• 如果发现承包人未经授权使用公章或涉嫌犯罪，公司应立即采取措施制止，并及时向公安机关报案。

可能后果：

• 如果公司因承包人使用公章而承担了法律责任，公司可能会面临经济损失、声誉损害等后果。
• 如果公司能够证明其对公章的管理无过错且已尽到合理注意义务，那么公司可能能够减轻或免除其法律责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。