结论：买房时盖了公司公章，公司是否需要承担责任，这主要取决于盖章行为的性质、目的以及是否构成表见代理等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 若盖章行为构成公司行为：

   • 法律解释：如果买房行为是公司为了经营需要或投资目的而进行的，且盖章行为得到了公司合法授权或事后追认，那么该行为应视为公司行为。在此情况下，公司需要承担相应的法律责任，包括支付购房款、履行购房合同等义务。
   • 例子：假设公司为了扩大规模，决定购买一处房产作为新的办公地点，并由公司法定代表人或授权代表在购房合同上加盖了公司公章。此时，公司应视为购房合同的当事人，需要承担合同约定的责任。

2. 若盖章行为不构成公司行为，但构成表见代理：

   • 法律解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果盖章行为虽然未经公司明确授权，但相对人（如卖方）有理由相信该行为是公司行为，且相对人善意无过失，那么可能构成表见代理。在此情况下，公司也可能需要承担法律责任。
   • 例子：假设公司员工未经授权，私自以公司名义购买房产并加盖了公司公章，但卖方并不知情，且基于该员工的职位、行为等合理相信其有代理权。此时，如果满足表见代理的构成要件，公司可能需要承担购房合同的责任。

3. 若盖章行为既不构成公司行为，也不构成表见代理：

   • 法律解释：如果盖章行为完全未经公司授权，且相对人明知或应知该行为非公司行为，那么该行为应视为个人行为，公司不需要承担法律责任。此时，应由实际行为人（如私自盖章的员工）承担相应的法律责任。
   • 例子：假设公司员工私自以公司名义购买房产并加盖了公司公章，但卖方明知该员工无权代表公司进行购房行为。此时，公司不需要承担购房合同的责任，而应由该员工个人承担。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强对公章的管理和使用审批流程，确保公章的使用符合公司规定和法律法规要求。
• 对于相对人而言，在与公司进行交易时，应仔细审查对方的授权文件和身份证明，确保交易行为的合法性和有效性。
• 如果发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略和解决方案。

可能法律后果：

• 如果公司需要承担法律责任，可能面临支付购房款、赔偿损失等法律后果。
• 如果实际行为人需要承担法律责任，可能面临个人财产被执行、信用受损等法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。