合同上盖发票章一般无效，但需分情况讨论：

1. 合同生效的基本条件
   根据《民法典》第四百九十条，合同自当事人签字或盖章时成立。这里的“盖章”通常指合同专用章、公章或法人章，这些印章能直接体现合同主体的真实意思表示。发票章的主要功能是用于开具或接收发票，其法律效力范围并不涵盖合同签署场景。

2. 发票章的局限性

   • 功能定位：发票章是税务机关认可的、专用于发票管理的印章，其使用场景严格限定在发票开具、作废、红冲等税务环节。
     
   • 法律效力：若合同仅加盖发票章，可能因“印章与合同性质不匹配”被认定为未有效签署，导致合同效力存疑。尤其在涉及重大交易时，对方可能以“印章不符合约定”为由主张合同未成立。

3. 例外情形

   • 双方明确认可：若合同中明确约定“发票章与合同专用章具有同等效力”，或双方通过补充协议、行为默认（如长期交易中均使用发票章）达成一致，则可能被认定为有效。
     
   • 实际履行行为：若合同已实际履行（如付款、交货），且双方未对印章提出异议，法院可能根据《民法典》第四百九十条第二款“以实际履行行为变更合同”的规定，认定合同有效。但此情形需结合具体证据综合判断，存在不确定性。

4. 实务建议

   • 优先使用合同专用章/公章：签署合同时，务必使用合同专用章或公章，以避免效力争议。
     
   • 补充约定印章效力：若因特殊原因需使用发票章，建议在合同中明确约定其效力，并留存双方认可的书面证据。
     
   • 及时固定履行证据：若合同已加盖发票章且已履行，需保存付款记录、交货凭证等证据，以备争议时证明合同实际成立。

总结：合同上盖发票章原则上无效，但可通过双方约定或实际履行行为补正效力。为降低风险，建议签署合同时使用专用印章，并咨询专业律师审核合同条款。如有具体案件，可直接向我提供细节，我会进一步分析。