银行债权转让在官网公告而未通知债务人，这一行为在法律上的合法性需分情况讨论：

1. 一般情况下的债权转让通知义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。这一通知义务是债权转让生效的要件之一，即未经通知，该转让对债务人不发生效力。这里的“通知”通常指的是直接通知债务人，如通过书面、口头或其他能够确认债务人收到的方式。
   • 在银行债权转让的情境中，如果银行仅在官网公告而未直接通知债务人，这一行为通常不被视为履行了通知义务。因为官网公告可能无法确保债务人实际收到并知晓债权转让的信息，从而无法保障债务人的知情权和其他相关权益。

2. 特殊情况下的公告通知效力：

   • 尽管直接通知是原则，但在某些特殊情况下，如债务人下落不明或无法直接联系时，债权人可能通过公告方式履行通知义务。然而，这种公告通知通常需要在符合法律规定的条件下进行，如通过全国性或地方性报纸等具有广泛影响力的媒体发布公告。
   • 银行官网公告虽然是一种信息发布方式，但其受众范围和影响力可能有限，不一定能满足法律对公告通知的要求。因此，在仅通过官网公告而未采取其他更有效通知方式的情况下，该公告可能不被视为有效的通知。

3. 法律后果与建议：

   • 如果银行未履行通知义务而擅自转让债权，债务人有权拒绝向受让人履行债务，并可能要求银行承担因此造成的损失。
   • 对于银行而言，为了避免法律纠纷和保障债权转让的顺利进行，应当采取直接通知债务人或符合法律规定的公告方式履行通知义务。同时，在债权转让过程中，银行还应确保转让行为的合法性和合规性，如签订书面转让协议、办理相关登记手续等。

总结与建议：

• 银行债权转让在官网公告而未通知债务人，这一行为在一般情况下不被视为履行了通知义务，可能对债权转让的效力产生影响。
• 为了避免法律纠纷和保障各方权益，银行应当采取直接通知或符合法律规定的公告方式履行通知义务。
• 如果您作为债务人或银行方面对债权转让的通知义务有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。