结论：男方不让见孩子，仍然需要支付抚养费。抚养费的支付义务与探望权是相互独立的，不能因探望权的行使受阻而免除。
法律背景与依据
抚养费的支付义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这是法定的抚养义务，旨在确保子女的生活、教育、医疗等需求得到满足。
- 抚养费的支付不受探望权行使的影响，即使一方不让另一方见孩子，也不能成为拒绝支付抚养费的理由。
探望权的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
- 探望权的行使方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。如果父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
抚养费与探望权的关系
- 独立性：抚养费支付和探望权是父母对子女应尽的两种不同义务和权利。抚养费支付是基于父母对子女的法定责任，而探望权则是为了保持亲子关系，两者在法律上是独立的，互不影响。
- 抗辩无效：在实践中，支付抚养费的一方不能以探望权受阻为由抗辩拒绝支付抚养费。法院通常不会支持此类抗辩，而是会判决继续履行支付义务。
法律建议
对于支付抚养费的一方：
- 即使对方不让见孩子，也应继续履行支付抚养费的义务。
- 如果认为对方的行为不利于子女身心健康，可以向法院申请中止探望权，但这并不影响抚养费的支付。
对于直接抚养子女的一方：
- 有义务协助对方行使探望权，除非对方的行为确实不利于子女身心健康。
- 如果对方拒不支付抚养费，可以向法院起诉，要求对方履行支付义务。法院可依法判决并执行，包括但不限于查封财产、冻结银行账户等措施。
对于双方：
- 应明确各自的权利和义务，通过合法途径解决争议。
- 可以尝试通过协商、调解等方式解决探望权和抚养费的问题，以减少对子女的伤害。
可能的法律后果
- 如果一方拒不支付抚养费，另一方可以向法院起诉，法院将依法判决并执行。
- 如果一方阻碍另一方行使探望权，受阻方可以向法院提起诉讼，法院将根据实际情况判决具体的探望方式和时间。
总之，抚养费的支付义务与探望权是相互独立的，不能因一方不让见孩子而免除另一方的抚养费支付义务。双方应明确各自的权利和义务，通过合法途径解决争议，确保子女的合法权益得到保障。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。