不给抚养费并不意味着另一方可以不让见小孩，这种做法是不合法的。支付抚养费和行使探望权在法律上是两个独立的法律关系，不能相互剥夺或作为前提条件。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律性质与独立性
抚养费：
- 抚养子女是父母的法定义务，旨在保障子女的健康成长，满足其生活、教育、医疗等全方位需求。
- 支付抚养费是无条件且必须的，不受父母间关系变化的影响。即使父母离婚，不直接抚养子女的一方也必须承担抚养费。
探望权：
- 探望权是基于父母子女关系而产生，是不直接抚养子女的父或母享有的与子女探望、联系、会面、交往及短期共同生活的权利。
- 其目的在于维护子女与非直接抚养方之间的情感纽带，促进子女的身心健康全面发展。
- 探望权的行使不应与抚养费的支付挂钩，两者是独立的法律关系。
二、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。费用的多少和期限的长短，可由双方协议确定；协议不成时，由人民法院判决。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的方式和时间可由当事人协议决定；协议不成时，由人民法院判决。若探望不利于子女身心健康，法院可依法中止探望，待事由消失后恢复。
三、实际操作与法律建议
抚养费问题：
- 如果一方未履行支付抚养费的义务，另一方可以通过合法途径追索，如向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。
- 法院会根据具体情况作出判决，若对方仍不履行，可以申请强制执行。
探望权纠纷：
- 如果一方阻碍对方正常行使探望权，享有探望权的一方有权向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
- 法院会根据具体情况作出判决，保障探望权的行使。若对方仍不履行协助义务，法院可以对其采取拘留、罚款等强制措施。
综合建议：
- 面对抚养费与探望权的相关纠纷，建议当事人保持冷静，理性沟通，并寻求专业律师的法律咨询或援助。
- 通过法律手段解决争议，确保各方的合法权益得到妥善保护。不要试图通过拒绝支付抚养费或阻碍探望权来解决问题，这只会加剧矛盾，对子女的成长也不利。
四、可能的法律后果
- 如果一方因为对方不支付抚养费而拒绝其探望孩子，可能面临被起诉的法律风险。法院会判决保障探望权的行使，并可能对阻碍方采取强制措施。
- 同样，如果一方不支付抚养费，也可能面临被起诉的法律风险。法院会判决其支付拖欠的抚养费，并可能对其采取强制执行措施。
总结来说，不给抚养费并不意味着失去探视孩子的权利，同样，不让见孩子也不能作为拒绝支付抚养费的借口。两者都是父母的法定义务和权利，应分别依法处理。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。