仅有电话录音的借款在符合一定条件下是可以被认定的，以下从不同角度进行分析：

1. 电话录音作为证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据，法院应当确认其证明力。这意味着，只要电话录音是通过合法手段获取的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权），它就可以作为证据使用。
   • 在实际操作中，需要确保录音的清晰度，能够明确反映借款的事实，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。

2. 电话录音认定借款的判例：

   • 存在多个判例表明，仅有电话录音作为证据，在符合一定条件下，法院可以认定借款事实。例如，在某些案件中，借款人通过电话明确承认了借款事实，并承诺了还款期限，这样的录音证据被法院采纳并作为认定借款的依据。
   • 然而，也需要注意，如果录音证据存在瑕疵，如录音不清晰、无法确定对话双方身份、录音内容不完整等，法院可能不会将其作为认定借款的唯一证据。

3. 电话录音与其他证据的结合：

   • 在仅有电话录音作为证据的情况下，如果借款人提出异议或否认借款事实，法院可能会要求提供其他证据来佐证录音的真实性。这些其他证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果能够提供其他证据与电话录音相互印证，形成完整的证据链，那么法院认定借款事实的可能性将大大增加。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在借款时最好要求借款人出具书面借条或签订借款合同，并保留好转账记录等证据。如果确实只有电话录音作为证据，应确保录音的合法性和清晰度，并尽可能收集其他证据来佐证。
   • 对于借款人而言，如果确实存在借款事实，应积极与出借人协商还款事宜，避免纠纷升级。如果否认借款事实，应提供充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，仅有电话录音的借款在符合一定条件下是可以被认定的，但最好能够结合其他证据来形成完整的证据链。如果你在债务债权方面遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。