在判断一个案件是适用简易程序还是普通程序时，我们需要从案件的性质、事实的清晰度、证据的充分性、当事人的态度以及法律的具体规定等多个方面进行综合考量。以下是对民事案件和刑事案件中简易程序与普通程序判断方法的详细解释：

民事案件

1. 适用法院与审级：

   • 简易程序主要由基层人民法院及其派出法庭审理。

2. 案件范围：

   • 法定适用：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单的民事案件。
   • 约定适用：当事人双方可以约定适用简易程序，但需在开庭前提出，且案件不得属于法定不得适用简易程序的情形。

3. 不得适用简易程序的案件：

   • 包括起诉时被告下落不明的、发回重审的、当事人一方人数众多的、适用审判监督程序的、涉及国家利益社会公共利益的、第三人起诉请求改变或者撤销生效判决裁定调解书的，以及其他不宜适用简易程序的案件。

4. 简单民事案件的判断方法：

   • 事实清楚：当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据。
   • 权利义务关系明确：能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者。
   • 争议不大：当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。

刑事案件

1. 普通程序简化审：

   • 适用范围：被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件。
   • 审理方式：可以简化讯问、发问、证据出示和质证等环节，主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。
   • 审理结果：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

2. 简易程序：

   • 适用条件：事实清楚，证据充分；被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。
   • 程序启动：人民检察院可以建议适用简易程序，人民法院在征得被告人、辩护人同意后决定适用。若人民检察院未建议，人民法院经审查认为可以适用的，也应征求人民检察院与被告人、辩护人的意见。
   • 审理特点：独任审判员审理，简化庭审程序，如讯问被告人、告知诉讼权利等，被告人有最后陈述的权利，法庭一般当庭宣判。

综合判断

• 在判断案件是否适用简易程序时，首先要看案件是否满足简易程序的基本条件，如事实清楚、证据充分、当事人态度等。
• 其次，要检查案件是否属于法定不得适用简易程序的情形。
• 对于刑事案件，还需考虑被告人是否自愿认罪以及可能判处的刑罚等因素。
• 最后，根据当事人的意愿和法院的审查结果，决定是否适用简易程序。

总之，判断案件是适用简易程序还是普通程序，需要综合考虑案件的性质、事实的清晰度、证据的充分性、当事人的态度以及法律的具体规定等多个因素。希望这些解释能帮助您更好地理解简易程序与普通程序的判断方法。