若境外诈骗案件中同案犯的指证您不认可，您可通过提出合理怀疑、申请排除非法证据、提供反证或申请证人出庭等方式应对，具体如下：

1. 提出合理怀疑
   若您认为同案犯的指证存在虚假或矛盾，可向办案机关（如公安机关、检察院）提交书面意见，详细说明指证内容与事实不符的具体情节。例如，指证中提到的时间、地点、行为方式与客观证据（如监控录像、通讯记录）存在冲突，或指证内容与其他同案犯的陈述存在矛盾。根据《刑事诉讼法》第五十五条，证据需达到“确实、充分”的标准，若指证存在合理怀疑，可能被认定为“证据不足”。

2. 申请排除非法证据
   若您怀疑同案犯的指证是通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段获取的，可依据《刑事诉讼法》第五十六条申请排除非法证据。需提供相关线索或材料（如身体伤痕、同步录音录像瑕疵等），办案机关将启动非法证据排除程序，若指证被认定为非法证据，将不得作为定案依据。

3. 提供反证或无罪证据
   您可积极收集证明自己无罪或罪轻的证据，例如：

   • 不在场证明：通过证人证言、行程记录、消费凭证等证明案发时您不在现场；
     
   • 行为合理性证明：若指证涉及特定行为（如转账、通讯），可提供合法用途的证据（如借款合同、工作沟通记录）；
     
   • 同案犯动机分析：若同案犯为推卸责任而诬告，可指出其指证与案件利益分配、个人恩怨等关联性。

4. 申请证人出庭对质
   根据《刑事诉讼法》第一百九十二条，您有权申请同案犯出庭作证。通过当面质询，可揭露指证中的漏洞或矛盾（如记忆偏差、主观推测）。例如，若同案犯声称“亲眼看到您实施诈骗”，可要求其描述具体场景细节，若其无法自圆其说，指证的可信度将降低。

5. 利用境外证据的特殊性
   若案件涉及境外取证（如同案犯在境外作证），需注意证据的合法性与证明力。根据《刑事诉讼法》第十八条，境外证据需经公证、认证等程序才能作为定案依据。若境外证据存在程序瑕疵（如未履行法定手续），可申请不予采信。

行动建议：

• 立即委托律师介入，制定针对性辩护策略；
  
• 全面梳理案件证据，重点分析指证与其他证据的关联性；
  
• 若指证涉及关键事实，优先通过排除非法证据或申请证人出庭削弱其证明力。
  

境外诈骗案件因涉及跨国法律适用、证据规则差异等问题，处理难度较高，建议您尽早咨询专业律师，结合具体案情制定辩护方案。