结论前置：是否可以不搭理西部商事调解中心，这主要取决于您是否已经与该调解中心产生了法律上的联系或义务，以及您是否愿意通过调解方式解决争议。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若您尚未与西部商事调解中心产生联系：

   • 在这种情况下，您并没有法律上的义务去搭理或回应西部商事调解中心。调解中心通常是在双方自愿的基础上进行调解的，如果您没有主动寻求调解或没有收到对方的调解申请，那么您完全可以选择不参与调解过程。

2. 若您已经与西部商事调解中心产生联系，如收到了调解邀请或申请：

   • 法律义务角度：虽然调解本身是基于双方自愿的，但一旦您接受了调解邀请或申请，并参与了调解过程，那么您就有义务按照调解中心的规则和程序进行。这并不意味着您必须接受调解结果，但在调解过程中，您应当保持诚信和合作的态度。
   • 实际后果角度：如果您选择不搭理已经产生联系的调解中心，可能会面临一些实际后果。例如，调解中心可能会将您的行为视为不配合调解，这可能会影响您在后续法律程序中的信誉或地位。此外，如果对方因此选择了诉讼等法律途径，您可能需要承担更多的法律责任和费用。

3. 从调解的效益角度考虑：

   • 调解作为一种争议解决方式，具有成本低、效率高、保密性强等优点。如果双方能够通过调解达成和解，不仅可以节省时间和金钱，还可以维护双方的关系和声誉。因此，即使您对调解中心或调解过程有所疑虑，也可以考虑先了解调解的具体情况和优势，再做出决定。

法律建议：

• 在决定是否搭理西部商事调解中心之前，建议您先了解调解中心的具体情况、调解规则和程序，以及调解可能带来的法律后果和实际效益。
• 如果您对调解过程或结果有任何疑虑或不满，可以及时与调解中心沟通或寻求法律帮助。
• 无论您选择何种方式解决争议，都应当保持诚信和合作的态度，尊重对方的权益和利益。

可能法律后果的提醒：

• 如果您选择不搭理已经产生联系的调解中心，并且对方因此选择了诉讼等法律途径，您可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本，并可能面临法院判决的不利后果。
• 因此，在做出决定之前，请务必权衡利弊并谨慎考虑。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。