执行庭不同意被执行人与申请人达成的和解协议，通常基于以下几种原因：

1. 和解协议内容违反法律规定：

   • 如果和解协议中的条款违反了法律的强制性规定，如涉及非法活动、损害公共利益或第三人权益等，执行庭将不会认可这样的和解协议。因为法律是执行的基础，任何违反法律的协议都不具有法律效力。

2. 和解协议损害其他债权人利益：

   • 在执行过程中，如果被执行人有多个债权人，且和解协议仅对部分债权人有利，而损害了其他债权人的合法权益，执行庭可能会拒绝认可该和解协议。这是为了保护所有债权人的公平受偿权，防止被执行人通过和解协议逃避债务或偏袒某一债权人。

3. 和解协议缺乏可行性或执行性：

   • 如果和解协议中的履行条款不具体、不明确，或者被执行人明显没有履行能力，执行庭可能会认为该和解协议缺乏可行性或执行性。在这种情况下，认可和解协议可能导致执行程序无法继续进行，损害申请人的利益。

4. 和解协议未经合法程序达成：

   • 和解协议的达成需要遵循一定的法律程序，如双方自愿、平等协商等。如果和解协议是在胁迫、欺诈等不正当手段下达成的，或者未经双方充分协商、达成一致意见，执行庭将不会认可这样的和解协议。

5. 执行庭认为继续执行更有利于保护申请人利益：

   • 在某些情况下，执行庭可能认为继续执行原判决或裁定更有利于保护申请人的利益。例如，被执行人可能拥有其他可供执行的财产，或者和解协议中的履行条件过于苛刻，对申请人不利。在这种情况下，执行庭可能会拒绝认可和解协议，并继续执行原判决或裁定。

针对上述情况，建议如下：

• 审查和解协议内容：确保和解协议的内容合法、合规，不损害公共利益或第三人权益。
• 考虑其他债权人利益：如果被执行人有多个债权人，应确保和解协议公平对待所有债权人，避免损害其他债权人的合法权益。
• 确保和解协议的可行性和执行性：和解协议中的履行条款应具体、明确，且被执行人应具备履行能力。
• 遵循合法程序达成和解协议：确保和解协议是在双方自愿、平等协商的基础上达成的，避免使用不正当手段。
• 与执行庭沟通：如果执行庭不同意和解协议，可以与执行庭沟通，了解具体原因，并根据原因进行相应的修改或补充。

若您在执行过程中遇到类似问题，或有其他经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。