关于调档费是否由被告承担的问题，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了调档费的承担方，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定“因履行本合同产生的调档费由乙方承担”，那么在这种情况下，调档费就应由乙方（可能是原告或被告，具体看合同表述）来承担。

2. 法律规定与司法实践：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，调档费的承担可能需要根据相关法律规定和司法实践来判断。一般来说，调档费并非法律明确规定的必须由某一方承担的费用，因此它可能被视为因诉讼或合同履行而产生的额外费用。
   • 在司法实践中，法院可能会根据案件的具体情况、双方当事人的过错程度、公平原则等因素来综合判断调档费的承担方。例如，如果调档是因为被告的行为导致的，且该行为与案件争议有关，那么法院可能会判决被告承担调档费。

3. 诉讼费用承担的一般原则：

   • 需要注意的是，调档费并不等同于诉讼费用。诉讼费用通常包括案件受理费、申请费等，这些费用的承担在《诉讼费用交纳办法》中有明确规定。而调档费更可能被视为一种因诉讼而产生的实际支出。
   • 在诉讼中，即使调档费不是诉讼费用的一部分，法院也可能在判决中考虑其承担问题，特别是当调档对于案件审理具有必要性时。

4. 实际操作建议：

   • 如果你作为原告或被告，在面临调档费承担问题时，建议首先查阅合同条款，看是否有相关约定。
   • 如果没有合同约定或约定不明确，你可以在诉讼过程中向法院提出调档费的承担问题，并提供相关证据（如调档费发票、调档必要性说明等）来支持你的主张。
   • 最终，调档费的承担将由法院根据案件具体情况和法律规定来判决。

总结来说，调档费是否由被告承担并没有一个固定的答案，而是需要根据合同约定、法律规定和司法实践来综合判断。如果你面临这样的问题，建议仔细审查合同条款，并在诉讼过程中积极向法院提出你的主张和证据。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。