结论：在构成贷款诈骗罪的情况下，银行仍然有权向担保人主张还款。担保人的责任并不因借款人构成贷款诈骗罪而免除，但担保人在承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。

详细分析：

1. 贷款诈骗罪与担保责任的关系：

   • 贷款诈骗罪是借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款的行为。这一行为主要涉及借款人与银行之间的法律关系。
   • 担保责任则是担保人与银行之间基于担保合同而产生的法律关系。担保人承诺在借款人无法履行还款义务时，由担保人承担还款责任。
   • 贷款诈骗罪的成立并不影响担保合同的效力。担保合同是独立于借款合同的法律文件，只要担保合同本身合法有效，担保人就需要按照合同约定承担担保责任。

2. 银行向担保人主张还款的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，应当承担担保责任。
   • 在贷款诈骗罪的情况下，虽然借款人可能因犯罪行为而面临刑事处罚，但这并不影响银行作为债权人的民事权利。银行仍然有权依据担保合同向担保人主张还款。

3. 担保人承担还款责任后的权利：

   • 担保人在承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。这是因为担保人承担还款责任是基于担保合同的约定，而借款人作为实际债务人，应当承担最终的还款责任。
   • 如果借款人因贷款诈骗罪被追究刑事责任，担保人在追偿过程中可以依法向法院申请强制执行借款人的财产，以弥补自己因承担担保责任而遭受的损失。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果担保人在提供担保时存在过错，如明知借款人存在欺诈行为而仍然提供担保，那么担保人可能需要承担一定的法律责任。但这并不影响银行向担保人主张还款的权利，只是担保人在承担还款责任后可能无法向借款人进行全额追偿。
   • 如果担保合同本身存在无效或可撤销的情形，如担保人被欺诈、胁迫等，那么担保人可以依法主张担保合同无效或撤销，从而免除自己的担保责任。但这种情况需要担保人提供充分的证据来证明担保合同存在无效或可撤销的情形。

建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应当充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免因为借款人的欺诈行为而承担不必要的担保责任。
• 如果担保人已经承担了还款责任，应当及时向借款人进行追偿，并保留好相关证据以便在必要时向法院申请强制执行。
• 如果担保人认为担保合同存在无效或可撤销的情形，应当及时咨询专业律师并收集相关证据，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。