关于合同拆开复印后又钉住的问题，这主要涉及到合同的完整性和证据效力问题，结论是：这样的操作通常不会影响合同的法律效力，但可能影响其作为证据的证明力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同法律效力的角度：

   • 合同的法律效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否具备合同成立的要件等。只要合同本身符合这些条件，即使被拆开复印后又钉住，也不会改变其原有的法律效力。
   • 复印并重新钉住合同的行为，并不构成对合同内容的修改或伪造，因此不会影响合同的法律效力。

2. 证据效力的角度：

   • 在法律纠纷中，合同往往作为重要的证据使用。如果合同被拆开复印，虽然内容未变，但可能因形式上的瑕疵（如装订不整齐、有拆痕等）而影响其作为证据的证明力。
   • 特别是在需要证明合同原件与复印件一致的情况下，如果复印件存在拆痕或重新装订的痕迹，可能会引发对方对复印件真实性的质疑，从而需要额外的证据来支持复印件的真实性。

3. 实际操作建议：

   • 为了避免可能的纠纷和证据效力问题，建议在复印合同后，尽量保持复印件的完整性和整洁性，避免不必要的拆装。
   • 如果确实需要拆开复印，可以在复印后妥善保存原件，并在复印件上注明“此复印件与原件一致”并签字或盖章，以增强其证明力。
   • 在涉及重要合同或法律纠纷时，最好咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和证据的有效性。

总结来说，合同拆开复印后又钉住，通常不会影响其法律效力，但可能影响其作为证据的证明力。因此，在实际操作中应谨慎处理，以避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。