合同章盖模糊了又加盖一个，这种做法在法律上并不必然导致合同无效，但具体是否可行需根据实际情况来判断。以下是从不同角度为你详细分析的情况及建议：
一、公章模糊程度的影响
轻微模糊：
- 如果公章的模糊程度不影响合同主体身份的识别以及合同文字规定的解读，且双方对印章的权威有共识，那么加盖一个清晰的公章作为补充或确认是可行的。这种情况下，通常不会影响到合同的有序履行。
严重模糊：
- 如果公章模糊可能导致合同存在重大歧义或影响合同履行，比如无法清晰识别合同主体或关键条款，那么仅仅加盖一个公章可能不足以解决问题。此时，需要采取更进一步的措施来确保合同的法律效力。
二、处理措施
重新盖章：
- 在双方均同意且操作方便的情况下，可以选择在合同上重新加盖一个清晰的公章。应确保新印章清晰、完整，避免重叠或模糊不清，以明确双方的真实意思表示。
签订补充协议：
- 如果重新盖章不可行或双方对重新盖章有争议，可以协商签订一份补充协议。补充协议应详细记载原合同的签订情况、模糊公章的说明以及双方的共同意思表示，以确认原合同上模糊公章的法律效力及合同的其他内容无误。
注明并确认：
- 在合同上直接注明“此公章因盖章时不慎盖糊，但合同真实有效”等字样，并由双方签字或盖章予以确认。这种方式适用于公章模糊但不影响合同关键条款和实质效力的情况，可以作为合同有效性的辅助证明。
三、留存与收集证据
- 为防止日后产生纠纷，无论采取哪种处理措施，双方都应留存能证明合同真实性及双方合意的各类证据。这些证据包括但不限于合同的磋商记录（如邮件、聊天记录、电话录音等）、交易过程中的文件（如发货单、收货单、付款凭证等）以及任何能够证明双方就合同条款达成一致的其他材料。
四、法律途径与辅助证明
- 如果双方无法就合同的效力或内容达成一致，或者公章模糊导致合同履行受阻，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，法院会综合多方面因素来判断合同是否有效，并依据相关法律法规作出裁决。
- 在法律程序中，可以考虑通过笔迹鉴定等技术手段来辅助证明合同的真实性。例如，鉴定合同上手写文字、签字的形成时间、书写人等，以此间接证明合同的签署情况，作为判断合同效力的参考依据。
- 邀请公证处对合同进行公证也是一种增强合同证明力的有效方式。公证机构会对合同的内容、双方的签署行为以及公章等进行核实和证明，出具公证书，为合同的合法有效性提供有力支持。
总结与建议：合同章盖模糊了又加盖一个是否可行，需根据公章的模糊程度、双方的意思表示以及合同的具体内容来判断。在处理过程中，应确保合同的法律效力不受影响，并尽可能减少潜在的法律风险。双方应积极沟通协商，留存相关证据，并在必要时寻求法律途径或辅助证明来维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。