在高空抛物事件中，若不能确定具体侵权人，其归责原则主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体如下：
可能加害的建筑物使用人的补偿责任
- 法律规定：根据《民法典》第一千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
- 责任解释：
- 范围界定：“可能加害的建筑物使用人”通常涵盖建筑物的所有人、承租人、借用人等实际使用人。例如，在某小区高空抛物事件中，若无法确定具体侵权人，则该楼栋内所有无法自证清白的住户均可能被视为可能加害人。
- 补偿性质：此处的“补偿”并非“赔偿”，而是基于公平原则，由可能加害人共同分担受害者损失的一种方式。这体现了法律对受害者权益的保护，以及对无法确定具体侵权人时的一种责任分配机制。
- 免责条件：若能提供确凿证据证明自己在侵权行为发生时不在现场或未实施抛物行为，则可免除补偿责任。例如，提供事发时的监控录像、出差凭证、证人证言等。
建筑物管理人的安全保障责任
- 法律规定：《民法典》规定，物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止高空抛物事件的发生。
- 责任解释：
- 安全保障措施：包括但不限于安装监控设备、张贴警示标识、加强巡查等，以有效预防和减少高空抛物事件。这些措施不仅有助于保护居民的安全，也能在发生高空抛物事件时，为调查提供线索和证据。
- 侵权责任：若建筑物管理人未履行上述安全保障义务，导致无法确定具体侵权人时，应依法承担相应的侵权责任。例如，若物业服务企业未设置明显的禁止高空抛物警示标识，或未对建筑物的公共区域进行合理巡查维护，导致高空抛物致人损害，则需承担相应的责任。
公安等机关的调查责任
- 法律规定：《民法典》要求公安等机关在接到高空抛物事件报案后，应依法及时展开调查，查清责任人。
- 责任解释：公安机关具有调查高空抛物案件的法定职责，应通过调取监控、询问证人等手段，尽力查明实际侵权人。一旦确定侵权人，即由该侵权人承担最终的侵权责任，之前承担补偿责任的可能加害人有权向其追偿。这有助于确保最终的责任由真正的侵权者承担，维护法律的公正和权威。
法律建议：
- 对于受害者而言，在发生高空抛物事件后，应及时报警并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片等，以便后续维权。
- 对于可能加害的建筑物使用人而言，若无法确定自己是否为侵权人，应积极配合公安机关的调查，并提供相关证据以证明自己的清白。
- 对于建筑物管理人而言，应切实履行安全保障义务，加强高空抛物的预防和管理，以减少此类事件的发生。
可能产生的法律后果：
- 若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需共同承担补偿责任，这可能会给他们带来一定的经济负担。
- 若建筑物管理人未履行安全保障义务，导致高空抛物事件发生，他们需承担相应的侵权责任，这可能会影响他们的声誉和业务运营。
- 若公安机关能够及时查清责任人，则由实际侵权人承担最终的侵权责任，这有助于维护法律的公正和权威，保护受害者的合法权益。