未成年人打架现场调解需要叫监护人吗-申宏伟律师

未成年人打架现场调解需要叫监护人吗-申宏伟律师｜法行宝

2026-06-17 侵权纠纷

在处理未成年人打架的现场调解时，确实需要通知其监护人到场，这是基于我国法律对未成年人给予的特殊保护。

法律依据与解释

根据相关规定，当调解的当事人中有未成年人时，为了保护未成年人的合法权益，调解时应当通知其父母或者其他监护人到场。这是因为未成年人在法律上被视为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们可能无法充分理解调解的后果和自己的权利，因此需要监护人的参与来确保他们的权益得到妥善保护。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。如果当事人为年满十六周岁以上的未成年人，且以自己的劳动收入为主要生活来源，同时本人同意不通知监护人的，那么在这种情况下可以不通知监护人。但这种情况相对较少，且需要严格满足上述条件。

调解过程中的注意事项

查明事实：在调解前，公安机关或调解机构应当查明事实，收集证据，确保调解的公正性和合法性。
尊重当事人意愿：调解应当尊重双方当事人的意愿，如果当事人明确表示不愿意调解处理的，则不得适用调解。
制作调解协议书：调解达成协议的，应当在公安机关或调解机构的主持下制作调解协议书，双方当事人应当在调解协议书上签名，并履行调解协议。

实际应用案例

以您提供的案例为例，当小学生在校发生冲突时，学校或警方在处理此类事件时，会通知涉事学生的监护人到场参与调解。这既是为了保护未成年人的合法权益，也是为了确保调解过程的公正性和有效性。在调解过程中，监护人可以代表未成年人表达意见和诉求，同时也可以对调解协议的内容进行监督和确认。

总结与建议

综上所述，对于未成年人打架的现场调解，通知监护人到场是必要的。这有助于保护未成年人的合法权益，确保调解过程的公正性和合法性。同时，我也建议家长和学校加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和行为准则，减少类似事件的发生。如果在实际操作中遇到任何问题或困惑，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。

针对您提出的“成年人殴打未成年人现场调解时监护人是否必须到场”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：一、法律背景与原则首先，我们需要明确的是，未成年人作为社会的弱势群体，其合法权益受到法律的特别保护。在涉及未成年人的案件中，无论是民事纠纷还是治安案件，监护人的角色都至关重要。监护人不仅负有保护被监护人的人身安全、财产权益等法定职责，还应在被监护人涉及法律纠纷时，积极参与并协助处理。二、治安调解的适用范围与条件根据《治安管理处罚法》及相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为，且情节较轻的，公安机关可以进行调解处理。然而，调解并非适用于所有情况，如雇凶伤害、结伙斗殴、多次实施违反治安管理行为等情形，则不得适用调解。三、监护人到场的必要性保护未成年人权益：在成年人殴打未成年人的案件中，未成年人往往处于弱势地位，无法有效维护自己的权益。监护人的到场，可以确保未成年人在调解过程中得到充分的保护，避免受到进一步的伤害。协助调解过程：监护人作为未成年人的法定代理人，对未成年人的情况最为了解。他们的到场，可以为调解提供必要的信息和支持，有助于调解的顺利进行。履行监护职责：根据法律规定，监护人负有保护被监护人的人身安全等法定职责。在未成年人涉及法律纠纷时，监护人应积极参与并协助处理，这是其履行监护职责的重要体现。四、实际操作中的考虑在实际操作中，如果成年人殴打未成年人的案件符合治安调解的适用范围，且公安机关决定进行调解处理，那么监护人的到场通常是必要的。这不仅有助于保护未成年人的权益，还能确保调解过程的顺利进行。如果监护人无法到场，可能需要提供合法的授权委托书或其他证明文件，以指定其他人代为参与调解。五、特殊情况的处理当然，也存在一些特殊情况，如监护人因故无法及时到场或无法联系到监护人等。在这种情况下，公安机关可能会根据具体情况采取相应的措施，如指定临时监护人、延期调解或采取其他适当的处理方式。综上所述，在成年人殴打未成年人的案件中，如果公安机关决定进行治安调解处理，那么监护人的到场通常是必要的。这有助于保护未成年人的权益，确保调解过程的顺利进行，并体现监护人履行法定职责的重要性。

您好，针对您提出的“未成年打架是否需要监护人”的问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确的是，未成年人在法律上通常被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，这意味着他们在处理事务和承担责任方面能力有限。因此，在涉及未成年人的法律事务中，监护人的角色至关重要。当未成年人参与打架等可能引发法律后果的行为时，监护人通常需要承担一定的责任。这主要体现在以下几个方面：监护责任：根据法律规定，监护人有责任保护被监护人的合法权益，防止其受到伤害，并教育被监护人遵守法律法规和社会公德。如果未成年人因打架而受伤或造成他人受伤，监护人可能需要承担相应的民事责任，如赔偿医疗费用等。法律程序参与：在涉及未成年人的法律程序中，如调解、诉讼等，监护人通常需要作为法定代理人参与其中，代表未成年人行使权利、履行义务。教育引导：监护人还有责任对未成年人进行法治教育和道德引导，帮助他们树立正确的价值观和行为准则，预防类似打架等不良行为的发生。此外，如果未成年人打架行为严重，甚至构成犯罪，那么监护人除了承担民事责任外，还可能面临相关部门的训诫，并可能需要接受家庭教育指导等。具体案例：比如，有未成年人因打架导致对方受伤，法院在审理此类案件时，通常会考虑监护人的监护责任。如果监护人未能尽到监护职责，导致未成年人实施了不良行为，那么监护人可能需要承担相应的赔偿责任。同时，学校如果未尽到教育管理责任，也可能需要承担一定的补充责任。综上所述，未成年打架时，监护人的参与和责任是不可或缺的。他们不仅需要承担监护责任，保护未成年人的合法权益，还需要在法律程序中代表未成年人行使权利、履行义务，并对未成年人进行法治教育和道德引导。希望这些解答能够帮助您更好地理解这个问题。

未成年人打架调解时，通常需要家长在场。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律角度法定代理人的角色：未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们在法律上不具备完全的行为能力。家长作为未成年人的法定代理人，对未成年人的行为负有监管和责任。在调解过程中，家长的参与可以确保未成年人的合法权益得到保障。调解的合法性与有效性：只有在家长同意的情况下，调解过程才能合法有效地进行。这是因为家长作为法定代理人，有权代表未成年人进行民事活动，包括参与调解。家长的参与也有助于调解协议的履行，因为家长可以监督并确保未成年人遵守调解协议的内容。实践角度了解事件背景与原因：家长的参与有助于更好地了解事件的背景和原因。他们可以提供关于未成年人行为习惯、性格特点等方面的信息，有助于调解员更全面地了解情况，从而做出更合理的调解方案。促进调解的顺利进行：家长的参与可以避免因未成年人的特殊身份而导致调解工作的困难和不确定性。他们可以协助调解员与未成年人进行沟通，解释调解的意义和目的，促进调解的顺利进行。保护未成年人的心理健康：在调解过程中，未成年人可能会受到一定的心理压力。家长的陪伴和安慰可以减轻他们的心理负担，保护他们的心理健康。特殊情况考虑虽然通常情况下需要家长在场，但也存在一些特殊情况。例如，如果家长无法及时赶到现场，或者未成年人已经具备了一定的民事行为能力（如接近成年年龄），且能够自主表达意愿和接受调解，那么在某些情况下，调解也可能在家长不在场的情况下进行。但这种情况需要谨慎处理，并确保未成年人的合法权益得到充分保障。建议：在处理未成年人打架的调解问题时，应尽可能确保家长在场。如果家长无法及时赶到，应考虑通过其他方式（如电话、视频等）让家长参与调解过程。调解员应充分了解未成年人的情况，包括他们的年龄、民事行为能力、性格特点等，以便做出更合理的调解方案。如果调解过程中涉及复杂的法律问题或争议点，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果有任何关于未成年人打架调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

您好，关于未成年人打架斗殴监护人是否需要负责的问题，这确实是一个涉及法律责任和家庭教育的重要议题。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果未成年人因为打架斗殴等行为造成了他人的人身损害或财产损失，其监护人通常需要承担相应的法律责任。这种责任是法定的，旨在保护受害者的权益，并促使监护人更好地履行其监护职责。具体来说，监护人的责任可能包括赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。如果造成了严重的精神损害，监护人还可能需要承担精神损害赔偿责任。这些赔偿费用通常会优先从被监护人的财产中支付，不足部分则由监护人承担。以实际案例为例，有未成年人因对同学不满而进行殴打，并拍摄视频、照片进行传播，造成了受害者的身心伤害。在这种情况下，法院不仅判决了施暴者承担民事责任，还明确要求其监护人承担连带赔偿责任。这充分说明了监护人在未成年人打架斗殴事件中的法律责任。此外，监护人还需要认识到，预防未成年人打架斗殴等不良行为的发生同样重要。作为监护人，您应该加强对孩子的教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和道德观，学会理性看待矛盾，正确处理纷争。同时，也要关注孩子的心理健康和社交状况，及时发现并纠正可能存在的问题。总之，未成年人打架斗殴监护人确实需要负责。这种责任不仅体现在对受害者的赔偿上，更体现在对孩子的教育和引导上。希望您能够认真履行监护职责，为孩子的健康成长创造良好的环境。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“打架调解被打人未成年监护人没到是否可以重新调解”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，在涉及未成年人的治安调解案件中，法律对未成年人给予了特殊保护。根据相关规定，当事人中有未成年人的，调解时应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了确保未成年人的合法权益在调解过程中得到充分保障，同时也有助于调解的公正性和有效性。现在，针对您提出的具体情况，即被打人为未成年人且其监护人未到场的情况下，调解是否可以重新进行，我的答案是：如果监护人未到场，且这一情况影响了调解的公正性或有效性，那么是有必要重新进行调解的。具体来说，您可以采取以下步骤：与公安机关沟通：首先，您可以与负责调解的公安机关进行沟通，说明监护人未到场的情况，并表达您希望重新进行调解的意愿。提供必要信息：为了支持您的请求，您可以提供被打未成年人的相关信息，如年龄、身份证明等，以及监护人未到场的具体原因（如无法联系、拒绝到场等）。等待公安机关决定：公安机关会根据您提供的信息和案件的具体情况，决定是否重新进行调解。如果公安机关认为有必要重新调解，他们会安排新的调解时间和地点，并通知相关当事人和监护人到场。参与重新调解：在重新调解过程中，您应积极参与，如实陈述事实，提出合理的诉求，并尊重调解结果。同时，也应注意保护未成年人的合法权益，避免对其造成二次伤害。此外，我还想提醒您的是，调解不是唯一的结案方式。如果经过调解，发现案件不具备调解基础，或者双方当事人没有调解意愿，那么公安机关可能会采取其他处理方式，如依法给予治安管理处罚等。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时与我联系。

在处理未成年打架案的调解过程中，确实需要通知其法定代理人到场。这一要求主要基于保护未成年人合法权益、确保调解过程合法性和公正性的考虑，以下是对此问题的详细解答：一、法律基础与规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规的精神，未成年人在涉及法律程序时，由于其心智发育尚未成熟，需要特别的保护和关注。因此，在调解未成年打架案时，通知其法定代理人到场是法律规定的应有之义，尽管直接的法律条文可能并未明确提及“调解”场景，但询问未成年证人或涉及未成年人的法律程序中的相关规定，为我们提供了类比和参考。法定代理人的到场，可以确保未成年人在调解过程中得到适当的指导和支持。二、法定代理人到场的意义与作用保护未成年人权益：法定代理人作为未成年人的监护人，其到场能够防止未成年人在调解过程中受到不当对待或心理伤害，确保其合法权益不受侵害。监督调解过程：法定代理人可以监督调解人员的行为，确保调解方式合法、恰当，避免采用不适当的手段影响未成年人的陈述或决策。提供心理支持：面对法律纠纷，未成年人可能会感到紧张和恐惧。法定代理人的存在能为他们提供心理上的支持和安抚，帮助他们在相对稳定的状态下参与调解。协助决策：由于未成年人可能缺乏足够的判断力和决策能力，法定代理人可以协助他们理解调解的后果，并作出更合理的决策。三、特殊情况处理如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场，或者法定代理人本身是案件的共犯等特殊情况，可以通知未成年人的其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些替代人员同样能够起到保护未成年人权益、监督调解过程的作用。四、实践中的操作建议为了确保法定代理人能够知晓并按时到场参与调解，调解机关在实践中通常会采取书面通知的方式。这既符合法律精神，也有助于提高调解效率和透明度。同时，调解机关还应向法定代理人详细解释调解的目的、过程和可能的结果，以便他们更好地协助未成年人参与调解。结论：在处理未成年打架案的调解过程中，通知其法定代理人到场是保护未成年人合法权益、确保调解过程合法性和公正性的重要举措。调解机关应严格遵守相关法律法规，确保未成年人的调解工作规范、有序进行。

关于未成年打架双方需要和解时，是否需要双方辩护人（这里可能指的是代理人或法律顾问）见面的问题，我们可以从调解的一般流程和特殊情况来进行分析。一、一般情况在打架事件的调解过程中，通常要求双方当事人都在场。这是因为调解本质上是一个双方沟通与协商的过程，涉及到赔偿金额、道歉方式等具体内容的讨论。只有当事人亲自在场，才能准确表达自身的想法和诉求，确保调解结果的公平性和合理性。对于未成年打架的情况，虽然他们可能不具备完全的民事行为能力，但他们的法定监护人（如父母）应当代表他们参与调解，表达他们的意愿和态度。二、关于辩护人（代理人）的见面不需要辩护人直接见面：在一般的调解流程中，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须直接见面。调解组织或调解员会作为中立的第三方，分别与双方当事人或其代理人进行沟通，了解他们的诉求和意愿，然后尝试促成双方达成和解。代理人可参与调解：如果未成年当事人或其法定监护人认为有必要，可以聘请代理人（如律师）参与调解过程。代理人会代表当事人的利益，与调解组织或对方代理人进行沟通。但在这个过程中，并不要求双方的代理人必须直接见面进行协商，而是可以通过调解组织或调解员进行间接的沟通。三、特殊情况在某些特殊情形下，如果一方当事人确实难以到场（如生病住院、身处外地等），经双方当事人同意，并且得到调解组织的批准，该方当事人可以委托代理人参加调解。这种情况下，虽然当事人本人不在场，但他们的代理人会代表他们参与调解过程，表达他们的意愿和态度。四、总结与建议对于未成年打架双方需要和解的情况，一般要求双方当事人（或其法定监护人）在场参与调解。在这个过程中，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须直接见面。如果双方认为有必要聘请代理人参与调解，可以通过调解组织或调解员进行间接的沟通。最重要的是确保调解过程的公平性和合理性，以及调解结果的合法性和有效性。因此，针对您的问题，未成年打架双方需要和解时，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须见面。调解组织或调解员会作为中立的第三方，促进双方的有效沟通，以达成和解协议。

针对您提出的“未成年人打人报案了需要监护人还是小孩必须到场”的问题，以下是我的详细解答：首先，需要明确的是，在未成年人涉及违法行为的案件中，无论是报案、询问还是处理，监护人的参与都是非常重要的。这是因为未成年人在法律上属于无完全民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们的权益和利益需要得到特别的保护。关于报案：当未成年人打人事件发生后，受害者或其家属可以选择报案。报案时，并不一定要求未成年人本人或其监护人立即到场，但报案后，公安机关会进行调查，并可能需要询问未成年人本人。关于询问：在公安机关对未成年人进行询问时，根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，监护人必须到场。如果监护人不能到场，公安机关可以通知其成年亲属、所在学校代表或其他合适成年人到场，以确保未成年人的权益得到保障，并给予其心理支持。这是为了保护未成年人的合法权益，防止其在询问过程中受到不当压力或诱导，确保询问的公正性和合法性。关于小孩是否必须到场：对于未成年人本人是否必须到场，这取决于案件的具体情况和公安机关的调查需要。如果公安机关认为需要直接询问未成年人以了解案件情况，那么未成年人本人是需要到场的。但如果案件情况已经通过其他方式（如监控录像、证人证言等）得到充分证实，或者未成年人因特殊原因（如健康问题、心理问题等）无法到场，公安机关可能会采取其他方式进行调查。额外说明：此外，如果未成年人因打人行为违反了治安管理规定，根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》，14至16周岁的未成年人如果一年内二次以上违反治安管理，或者初次违反但情节严重、影响恶劣的，可以依法执行拘留。对于16至18周岁的未成年人，如果初次违反治安管理且情节严重，同样可以依法执行拘留。但对于未达拘留条件的未成年人，公安机关将依照《预防未成年人犯罪法》的规定，采取训诫、专门矫治教育、心理干预等措施。综上所述，在未成年人打人报案后，监护人必须到场参与询问过程，以确保未成年人的权益得到保障。而未成年人本人是否必须到场，则取决于案件的具体情况和公安机关的调查需要。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关问题。

针对您提出的“未成年打架监护人不管怎么办”的问题，这是一个涉及未成年人保护和监护责任的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，如果未成年人发生打架事件，且其监护人未能履行监护责任，不加以管教或处理，这确实是一个需要关注和解决的问题。在这种情况下，您可以考虑以下几个步骤来采取行动：及时报告：根据相关法律法规和强制报告制度，任何发现未成年人遭受或疑似遭受不法侵害、家庭暴力、虐待、遗弃等情形的单位和个人，都有义务向公安机关报告。在本案例中，如果未成年人因打架而受伤或面临其他危险，且监护人未能采取适当措施，您应立即向当地公安机关报案，说明情况并请求他们介入处理。公安机关介入：公安机关在接到报告后，会及时出警调查，并采取必要的应急处置措施。他们可能会联系监护人，要求其履行监护责任；如果联系不上或监护人拒绝履行责任，公安机关可能会将未成年人护送至其他近亲属、村（居）委会或救助管理机构、福利机构进行临时监护照料。评估与帮扶：镇政府（街道办事处）在接到公安机关通报后，会会同相关部门对未成年人的安全处境、监护情况、身心健康状况等进行调查评估。根据评估结果，他们可能会安排监护指导、医疗救治、心理疏导、行为矫治等专业服务，以帮助未成年人走出困境。监护干预：如果监护人长期不履行监护职责，导致未成年人生活无着落或身心健康严重受损，相关单位或个人可以依法向人民法院申请撤销监护人资格，并另行指定监护人。在某些情况下，民政部门设立的儿童福利机构或救助保护机构可能会承担临时监护责任，直至找到合适的监护人。利用强制报告平台：如果您所在地区有类似丰城检察强制报告小程序这样的平台，您也可以利用它来快速报告侵害未成年人权益的情况。这些平台通常提供便捷的报告渠道和保密措施，确保您的报告能够得到及时处理和保护。额外建议：在处理此类问题时，请务必注意保护未成年人的隐私和权益，避免泄露其个人信息或案情细节。如果可能的话，尝试与监护人进行沟通，了解他们未能履行监护责任的原因，并寻求解决方案。但请注意，如果监护人存在虐待、遗弃等严重违法行为，应立即向公安机关报告。总之，面对未成年打架且监护人不管的情况，您应及时向公安机关报告，并配合相关部门进行调查和处理。同时，也可以利用强制报告平台等工具来加快问题的解决进程。保护未成年人的权益是我们每个人的责任，让我们共同努力为他们创造一个安全、健康的成长环境。

您好，关于未成年人投诉是否需要叫监护人的问题，这主要取决于投诉的具体情境和未成年人的年龄及认知能力。首先，我们要明确的是，未成年人在法律上属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们的权益受到法律的特殊保护。当未成年人的权益受到侵害时，他们有权寻求帮助和投诉。家庭保护层面：父母及其他监护人是未成年人权益的首要保护者。在大多数情况下，如果未成年人需要投诉，父母或其他监护人可以代表他们进行投诉，或者协助他们进行投诉。这是因为监护人更了解未成年人的情况，也更能有效地维护他们的权益。未成年人自身投诉：如果未成年人已经具备了一定的认知能力和表达能力，他们也可以自己进行投诉。例如，在学校受到欺凌或侵害时，未成年人可以直接向老师或学校相关部门报告。在某些情况下，如未成年人遭受性侵害或严重身体伤害时，他们可能更需要直接向警方或相关机构投诉，以便及时获得保护和救助。特殊情况：如果未成年人因年龄、智力或精神状况等原因无法有效表达自己的意愿或维护自己的权益，那么监护人或其他法定代理人就有责任代表他们进行投诉。另外，如果投诉涉及复杂的法律程序或需要专业的法律知识，未成年人也可能需要监护人的协助或聘请律师来代表他们进行投诉。投诉途径：未成年人或其监护人可以通过多种途径进行投诉，包括向学校、教育部门、民政部门、公安机关等相关机构报告。在投诉时，应尽可能提供详细的信息和证据，以便相关机构能够及时、有效地处理投诉。总结来说，未成年人投诉是否需要叫监护人并没有一个固定的答案。它取决于未成年人的年龄、认知能力、投诉的具体情境以及是否需要专业的法律协助等因素。在大多数情况下，监护人会协助或代表未成年人进行投诉，但在某些情况下，未成年人也可以自己进行投诉。如果您或您身边的未成年人遇到需要投诉的情况，建议根据实际情况选择合适的投诉方式，并尽可能提供详细的信息和证据。

针对您提出的“未成年打架没有监护人怎么处理”的问题，这是一个涉及未成年人保护和监护缺失的重要议题。以下是我根据相关法律法规和政策，为您提供的详细解答：首先，当遇到未成年打架且没有监护人在场的情况时，我们应当立即向公安机关报告。公安机关在接到报告后，会迅速出警调查，并采取相应的应急处置措施。这是基于我国建立的困境未成年人安全保护制度，其中包括强制报告机制、应急处置机制等，旨在确保未成年人的安全和权益。在应急处置过程中，如果公安机关联系不上未成年人的父母或监护人，他们会根据情况将未成年人就近护送至其他近亲属、村（居）委会或救助管理机构、福利机构进行临时监护照料。同时，公安机关会协助通知未成年人的父母或监护人立即返回，或者重新确定受委托的监护人。对于未成年打架这一具体行为，公安机关会依法进行调查取证，并根据情况采取相应的处理措施。如果打架行为造成了伤害，公安机关会协助未成年人就医、鉴定伤情，为进一步采取干预措施和依法追究相关法律责任打下基础。此外，如果未成年人的监护人确实无法履行监护职责，或者监护人缺失，那么根据相关法律法规，民政部门会设立的儿童福利机构或救助保护机构会介入，为未成年人提供必要的监护和保护。对于失去父母、查找不到生父母的未成年人，他们会纳入孤儿安置渠道，采取亲属抚养、机构养育、家庭寄养和依法收养等方式进行妥善安置。最后，我想强调的是，未成年人的保护和监护是全社会的责任。我们每个人都应当关注未成年人的成长环境，发现未成年人遭受不法侵害或监护缺失的情况时，应当及时向有关部门报告，共同为未成年人营造一个安全、健康的成长环境。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“成年人打架监护人要负责吗”这一问题，我们需要分情况来详细讨论。首先，我们要明确的是，一般情况下，成年人具有完全民事行为能力，他们应当对自己的行为负责。这意味着，如果成年人打架并造成他人损害，他们应当自行承担侵权责任，包括赔偿医药费、护理费等损失。然而，存在一种特殊情况，即当打架的成年人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，他们的监护人需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这里的监护人，通常指的是父母、配偶或其他依法负有监护职责的人。监护人承担侵权责任的前提是，被监护人（即打架的成年人）确实造成了他人损害，并且监护人未尽到监护职责。如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。但在大多数情况下，如果被监护人独自在外情绪失控并伤人，这往往被视为监护人未完全履行监护义务，因此监护人需要承担相应的赔偿责任。赔偿费用的支付也有明确规定。如果被监护人有财产，那么赔偿费用可以先从被监护人的财产中支付；如果被监护人的财产不足以支付全部赔偿费用，那么不足部分由监护人赔偿。举个例子来说明：假设有一个精神病人张某，他在公园里因为误会而暴打了赵某某一顿，导致赵某某受伤住院。如果张某的妻子王某作为监护人，无法证明自己已经尽到了监护职责（比如张某独自在公园情绪失控伤人，而王某并未在场或未采取有效措施防止事件发生），那么王某就需要承担赵某某的医药费、护理费等损失。如果张某有财产，那么先从张某的财产中支付赔偿费用；如果张某的财产不足以支付全部费用，那么不足部分由王某赔偿。综上所述，成年人打架时，如果他们是完全民事行为能力人，那么他们自己负责；如果他们是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并且监护人未尽到监护职责，那么监护人需要承担侵权责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。