关于未成年打架双方需要和解时，是否需要双方辩护人（这里可能指的是代理人或法律顾问）见面的问题，我们可以从调解的一般流程和特殊情况来进行分析。
一、一般情况
在打架事件的调解过程中，通常要求双方当事人都在场。这是因为调解本质上是一个双方沟通与协商的过程，涉及到赔偿金额、道歉方式等具体内容的讨论。只有当事人亲自在场，才能准确表达自身的想法和诉求，确保调解结果的公平性和合理性。对于未成年打架的情况，虽然他们可能不具备完全的民事行为能力，但他们的法定监护人（如父母）应当代表他们参与调解，表达他们的意愿和态度。
二、关于辩护人（代理人）的见面
不需要辩护人直接见面：在一般的调解流程中，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须直接见面。调解组织或调解员会作为中立的第三方，分别与双方当事人或其代理人进行沟通，了解他们的诉求和意愿，然后尝试促成双方达成和解。
代理人可参与调解：如果未成年当事人或其法定监护人认为有必要，可以聘请代理人（如律师）参与调解过程。代理人会代表当事人的利益，与调解组织或对方代理人进行沟通。但在这个过程中，并不要求双方的代理人必须直接见面进行协商，而是可以通过调解组织或调解员进行间接的沟通。
三、特殊情况
在某些特殊情形下，如果一方当事人确实难以到场（如生病住院、身处外地等），经双方当事人同意，并且得到调解组织的批准，该方当事人可以委托代理人参加调解。这种情况下，虽然当事人本人不在场，但他们的代理人会代表他们参与调解过程，表达他们的意愿和态度。
四、总结与建议
对于未成年打架双方需要和解的情况，一般要求双方当事人（或其法定监护人）在场参与调解。在这个过程中，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须直接见面。如果双方认为有必要聘请代理人参与调解，可以通过调解组织或调解员进行间接的沟通。最重要的是确保调解过程的公平性和合理性，以及调解结果的合法性和有效性。
因此，针对您的问题，未成年打架双方需要和解时，并不要求双方的辩护人（或代理人）必须见面。调解组织或调解员会作为中立的第三方，促进双方的有效沟通，以达成和解协议。