结论：公司合伙人未经法人同意私自转账是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违法或违规行为，也可能不构成违法但违反公司内部规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司法角度分析：

   • 公司财产独立性：公司作为独立的法人实体，其财产与股东、合伙人的个人财产是分离的。合伙人未经法人（即公司）同意，私自将公司资金转账至个人账户或其他非公司指定账户，可能构成对公司财产权的侵犯。
   • 股东/合伙人义务：根据公司法及相关规定，股东或合伙人有义务维护公司利益，不得滥用权利损害公司或其他股东利益。私自转账行为可能违反这一义务，尤其是当转账行为导致公司利益受损时。
   • 法律后果：若该行为被认定为侵犯公司财产权或滥用股东/合伙人权利，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如职务侵占罪等，具体取决于转账金额、性质及后果）。

2. 从合同法角度分析：

   • 公司章程与合伙协议：公司章程或合伙协议中可能明确规定了资金的使用、管理、审批等流程。若合伙人未经法人同意私自转账，违反了公司章程或合伙协议的规定，则构成违约行为。
   • 违约责任：根据合同约定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

3. 从刑事责任角度分析：

   • 职务侵占罪：若合伙人利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。私自转账行为若符合这一构成要件，则相关责任人可能面临刑事追究。
   • 挪用资金罪：若合伙人将公司资金挪用给个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动的，可能构成挪用资金罪。

4. 从公司内部管理角度分析：

   • 内部审批流程：公司通常设有资金使用的内部审批流程，以确保资金的安全和合规使用。合伙人未经法人同意私自转账，违反了公司内部管理规定，可能受到公司内部的纪律处分。
   • 公司治理结构：若公司治理结构健全，法人（如董事长、执行董事等）有权对公司资金的使用进行审批和监督。合伙人未经法人同意私自转账，破坏了公司治理结构，可能影响公司的正常运营和决策效率。

建议：

• 立即停止行为：若发现合伙人未经法人同意私自转账，应立即停止该行为，并调查转账的原因、金额及去向。
• 内部调查与处理：公司应启动内部调查程序，查明事实真相，并根据公司章程或合伙协议的规定对相关责任人进行处理。
• 法律追责：若行为涉嫌违法或犯罪，公司应及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，公司也可以考虑通过民事诉讼途径追究相关责任人的民事赔偿责任。
• 完善内部管理：为避免类似事件再次发生，公司应完善内部管理规定和审批流程，加强对公司资金使用的监督和管理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。