结论：探视连同前妻一起是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下，探视权是针对不直接抚养子女的一方对子女进行探望的权利，并不涉及前妻本人，因此直接表述为“探视连同前妻一起”并不准确，也不符合常规法律理解。但如果是在特定情境下，如双方协商一致且不违反法律强制性规定和公序良俗，某些行为可能被视为合法。以下从多个角度进行分析：
探视权的法律定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
- 探视权是针对子女而言的，旨在保障不直接抚养子女的一方与子女的情感交流和亲子关系的维护，并不涉及对前妻的探视。
“探视连同前妻一起”的合法性分析：
- 常规理解下不合法：从法律条文的直接解读来看，探视权并不包含对前妻的探视。因此，如果直接将“探视连同前妻一起”理解为同时探视子女和前妻，这在法律上是没有依据的，也不符合探视权的初衷。
- 特定情境下的合法性：然而，如果双方离婚后仍然保持友好关系，且在前妻同意的情况下，不直接抚养子女的一方在探视子女的同时与前妻进行一定的交流或共同活动，这并不违反法律的强制性规定。但这种情况下的“探视连同前妻一起”并非基于探视权，而是基于双方的自愿和协商。
可能涉及的法律后果：
- 如果“探视连同前妻一起”的行为干扰了前妻的正常生活或侵犯了其合法权益（如隐私权、人身安全等），前妻有权依法维护自己的权益，包括向法院提起诉讼要求停止侵害、赔偿损失等。
- 如果在探视过程中，不直接抚养子女的一方对子女实施了不利于其身心健康的行为（如虐待、遗弃等），前妻作为直接抚养人也有权向法院申请变更抚养权或采取其他法律措施保护子女的权益。
建议：
- 对于不直接抚养子女的一方来说，应当明确探视权的法律边界和行使方式，尊重前妻的合法权益和子女的身心健康。
- 如果双方希望在离婚后保持一定的联系或共同活动，应当通过协商达成一致意见，并确保这些行为不违反法律的强制性规定和公序良俗。
- 如果在探视过程中遇到任何问题或纠纷，应当及时寻求法律帮助或通过法律途径解决。
总结：探视连同前妻一起在常规法律理解下并不合法，因为探视权是针对子女而言的。但在特定情境下，如果双方协商一致且不违反法律强制性规定和公序良俗，某些行为可能被视为合法。无论如何，都应当尊重法律的边界和对方的权益，通过协商和法律途径解决任何问题或纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。