结论前置：

1. 一般情况下，离婚后不允许对方探视孩子是违法的。非直接抚养方享有法定的探望权，直接抚养方有义务协助对方行使该权利。
2. 但在特定条件下，如对方探视会不利于子女身心健康或威胁到孩子安全等，可依法申请中止探望权。不过，中止及恢复探望权均需由人民法院依法裁判。

详细分析：

一、探望权的法律规定与重要性

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探望权的法律地位，以及双方当事人在探望问题上的权利和义务。探望权是法律赋予不直接抚养子女的一方的法定权利，旨在保障非直接抚养方与子女的亲子关系得以维持和发展，同时也有利于子女的健康成长。

二、不允许对方探视孩子的违法性

在一般情况下，直接抚养方不允许非直接抚养方探视孩子，是违反法律规定的。非直接抚养方享有探望权，直接抚养方有协助的义务。如果直接抚养方无故拒绝或阻碍非直接抚养方探望孩子，非抚养方可以先尝试与对方沟通协商，明确告知其行为违法，要求恢复探望。如果协商无果，非抚养方有权向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决保障探望权的行使。

三、中止探望权的法定条件与程序

虽然探望权是法定权利，但在特定条件下，如对方探视会不利于子女身心健康或威胁到孩子安全等，可依法申请中止探望权。这些特定条件包括但不限于：

• 对方探视会不利于子女身心健康：如探望权人对子女实施身体或精神上的暴力，患有严重的传染性疾病且可能传染给子女，有吸毒、赌博等严重不良习惯且屡教不改，或者教唆、引诱子女进行违法犯罪活动或其他不良行为等。
• 威胁孩子安全：如对方存在虐待、伤害等行为记录，或者探视过程中可能对孩子造成安全隐患的。
• 孩子自身意愿：如果孩子年龄和智力程度足以表达自己意愿，且明确表示不愿被对方探视的，也可作为考虑中止探望权的因素之一，但这一点需结合具体情况，并由法院综合判断。

当中止探望的情形出现时，一方要求中止探望权，必须向人民法院提出申请，由人民法院依法进行审理和裁判。法院在审理这类案件时，会综合考虑各种因素，以确定是否存在不利于子女身心健康的情形或威胁孩子安全的情形。当中止探望的情形消失后，当事人可向人民法院提出申请，要求恢复探望权的行使。法院经审查认为符合条件的，将通知恢复探望权。

四、解决不允许探视问题的途径

如果离婚后一方不允许另一方探视孩子，享有探视权的一方可通过以下途径解决：

1. 双方协商：首先，建议双方进行友好协商。通过心平气和的交流，了解对方拒绝探视的原因，尝试消除误解或解决争议。协商达成一致后，可重新确定合理的探视时间、地点和方式。
2. 寻求第三方调解：若协商无果，可寻求第三方的调解帮助。这个第三方可以是孩子的其他亲属（如祖父母、外祖父母），也可以是居委会、村委会等基层组织，或者是专业的心理咨询机构、婚姻家庭调解机构。
3. 法律诉讼：当协商和调解均无法解决问题时，享有探视权的一方可向法院提起诉讼。法院会根据离婚协议或判决书的规定，要求对方履行协助探视的义务。在诉讼过程中，需要提供充分证据（如离婚协议中的探视约定、沟通记录、证人证言等）以支持自己的主张。

五、法律强制措施与特殊注意事项

如果对方仍然拒不执行法院的判决，法院有权采取一系列强制措施来保障探视权的实现，如罚款、拘留等。在极端情况下，如果直接抚养方长期故意阻碍对方行使探视权，情节严重且影响孩子的健康成长，法院有可能根据实际情况判决变更孩子的抚养权。

在处理探视权纠纷时，应始终遵循法律法规，确保孩子的利益最大化。探视权的行使应以不影响子女的身心健康为前提。同时，在整个处理过程中，应始终保持冷静和理性，避免情绪化的行为对孩子造成不良影响。

总结与建议：

离婚后不允许对方探视孩子，在一般情况下是违法的。非直接抚养方享有法定的探望权，直接抚养方有协助的义务。如果遇到不允许探视的情况，建议先尝试协商解决；协商无果的，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。在处理过程中，应始终遵循法律法规，确保孩子的利益最大化。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。