在刑事案件中，如果证人的笔录存在70%以上高度雷同的情况，这确实可能构成排除非法证据（排非）的一个理由，但并非绝对，需要结合具体情况综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证据合法性角度：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，证据的收集必须合法，包括取证程序、取证手段等。如果证人笔录高度雷同，可能暗示存在取证程序上的问题，如诱导性询问、复制粘贴笔录等，这些都可能影响证据的合法性。
   • 在实践中，如果高度雷同的笔录被认定为非法证据，那么根据非法证据排除规则，这些笔录可能会被排除在定案依据之外。

2. 证据真实性角度：

   • 高度雷同的笔录也可能引发对证据真实性的质疑。如果多个证人的笔录内容几乎完全一致，这可能不符合常理，因为不同证人对同一事件的描述往往会有所差异。
   • 如果笔录内容缺乏个性化和细节描述，只是简单地重复相同的信息，那么这些笔录的真实性可能会受到挑战。

3. 具体判断标准：

   • 判断笔录是否应被排除，并非仅仅基于雷同的比例，还需要考虑其他因素，如取证过程是否合法、证人是否受到不当影响、笔录内容是否与其他证据相互印证等。
   • 法院在审查证据时，会综合考虑所有相关因素，以确定笔录是否具有证明力。

4. 实践中的操作：

   • 如果辩护方认为证人笔录存在高度雷同且可能影响案件公正审理的情况，可以向法院提出排除非法证据的申请。
   • 法院会组织听证会，听取辩护方和控诉方的意见，并审查相关证据材料，最终作出是否排除的决定。

给你的建议：

• 如果你发现案件中存在证人笔录高度雷同的情况，建议及时收集相关证据，如取证过程的记录、证人陈述的差异等，以支持你的排非申请。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师，他们可以根据案件的具体情况，为你提供更具体的法律建议和辩护策略。

在处理刑事案件时，证据的合法性和真实性是至关重要的。如果你对案件中的证据有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。