在公司借款且股东需承担连带责任的情形下，三位被告（通常指公司及两位或以上股东）的承担方式需根据具体情况分析，具体如下：
公司作为主债务人
公司是借款合同的实际借款人，无论股东是否承担连带责任，公司始终是第一还款义务人，需以全部资产偿还债务。若公司财产不足以清偿债务，债权人可申请公司破产。
股东承担连带责任的情形
股东需承担连带责任通常基于以下法定事由，三位被告中涉及股东的，需按对应规则承担责任：
- 未履行出资义务或抽逃出资：若股东未按章程约定足额出资，或在公司成立后抽逃出资，需在未出资或抽逃出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，股东A未出资100万元，公司债务为500万元且无法清偿，则A需在100万元范围内承担连带责任。
- 滥用公司法人独立地位和股东有限责任（法人人格否认）：若股东通过关联交易、资金混同、过度控制等行为逃避债务，损害债权人利益，法院可能判令股东对公司债务承担连带责任。此时，三位被告中涉及滥用权利的股东需与公司共同偿还全部债务。
- 一人公司财产混同：若公司为一人有限责任公司，且股东（如三位被告中的某一位）无法证明公司财产独立于个人财产，则需对公司债务承担连带责任。
- 其他法定情形：如股东为公司借款提供个人担保，或公司解散后未依法清算等，股东也可能需承担连带责任。
三位被告的具体分担规则
- 若三位被告均为股东且均存在过错：例如，三位股东均未履行出资义务，则需按未出资比例分担责任（如A未出资40%、B未出资30%、C未出资30%，则按此比例承担连带责任）。
- 若部分股东存在过错：仅有过错的股东承担连带责任，无过错股东不承担。例如，A、B未出资但C已足额出资，则仅A、B需承担责任。
- 若股东与公司共同过错：如股东滥用权利导致公司债务，则股东与公司需共同偿还全部债务，债权人可要求任一被告清偿全部债务，被告之间再按过错比例追偿。
实务建议
- 对债权人：需举证证明股东存在法定过错情形（如未出资、财产混同等），否则难以要求股东承担连带责任。
- 对股东：若被列为被告，需提供反证（如出资证明、财务审计报告等）证明自身无过错，避免承担额外责任。
- 对公司：应规范财务管理，避免股东与公司资金混同，降低法人人格否认风险。
若您涉及具体案件，建议提供更多细节（如股东出资情况、公司类型、债务形成原因等），以便进一步分析责任承担方式。