历史股东虚假出资，在被债权人追索的情况下，通常需要承担补足出资的责任，并且在特定情形下可能对公司债务承担连带清偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、补足出资的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东虚假出资，即未按照约定实际缴纳出资或未足额缴纳出资，则构成违约。
责任内容：
- 虚假出资的股东有义务向公司补足其未缴纳的出资额。这是股东对公司的基本义务，也是维护公司资本充实原则的重要体现。
实践应用：
- 在公司运营过程中，若因历史股东虚假出资导致公司资本不足，进而影响公司偿债能力，债权人有权要求该股东补足出资，以增强公司的偿债能力。
二、对公司债务承担连带清偿责任（特定情形下）
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第三款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。此外，若该虚假出资行为导致公司债权人利益受损，且符合其他相关条件（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等），股东还可能对公司债务承担连带清偿责任。
责任内容：
- 在特定情形下，如股东虚假出资行为严重损害公司债权人利益，且股东存在过错（如故意或重大过失），则该股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。这意味着债权人可以直接向该股东追索债务，而不仅限于公司资产。
实践应用与案例分析：
- 案例一：假设某公司历史股东A虚假出资100万元，导致公司资本不足。后公司因经营不善欠下债权人B债务200万元。在此情况下，B有权要求A补足出资100万元，并可能根据具体情况要求A对公司债务承担连带清偿责任（如A存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为）。
- 案例二：若历史股东A的虚假出资行为并未导致公司资本显著不足，且A不存在其他过错行为，则B通常只能要求A补足出资，而难以要求A对公司债务承担连带清偿责任。
三、其他可能的法律责任
- 除了上述责任外，虚假出资的股东还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和刑事责任（如虚报注册资本罪、虚假出资罪等，具体取决于虚假出资的情节和后果）。然而，这些责任主要涉及股东与国家机关之间的关系，与债权人追索债务的问题相对独立。
四、建议与风险提示
- 对于债权人：在追索债务时，应充分调查公司的资本状况和股东出资情况。若发现历史股东存在虚假出资行为，应及时采取法律措施（如提起诉讼、申请财产保全等）以维护自身权益。
- 对于股东：应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，按期足额缴纳出资。若因特殊原因无法按时缴纳出资，应及时与公司和其他股东沟通并寻求解决方案。避免虚假出资行为给自己带来不必要的法律风险和经济损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。