在抽逃出资的情况下，若需追加股东为被执行人，历史股东的责任承担问题需根据其是否实际抽逃出资以及抽逃出资的具体情况来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、历史股东未抽逃出资的情况

1. 责任免除：如果历史股东在担任公司股东期间，并未实施抽逃出资的行为，或者虽然存在抽逃出资的嫌疑，但经过法律程序（如审计、调查等）确认其并未实际抽逃出资，那么该历史股东在后续被追加为被执行人时，通常不需要承担因抽逃出资而产生的法律责任。

2. 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东的责任与其出资行为紧密相关。若股东未实施违法行为，则无需承担相应责任。

二、历史股东抽逃出资的情况

1. 责任承担：如果历史股东在担任公司股东期间，确实实施了抽逃出资的行为，那么该历史股东在后续被追加为被执行人时，需要承担因抽逃出资而产生的法律责任。这种责任可能包括但不限于：

   • 补足出资：历史股东需要将其抽逃的出资额补足，以恢复公司的资本实力。
   • 赔偿损失：如果抽逃出资行为给公司或其他股东造成了损失，历史股东还需要承担相应的赔偿责任。
   • 行政处罚：根据相关法律法规，抽逃出资的行为还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

2. 责任范围：历史股东的责任范围通常限于其抽逃出资的金额及因此给公司造成的直接损失。如果抽逃出资行为涉及多个股东或多次抽逃，那么责任范围可能会相应扩大。

3. 特殊情况：如果历史股东在抽逃出资后，已经将其股权转让给了其他股东或第三方，且受让方在受让股权时并不知道或不应知道抽逃出资的情况，那么历史股东可能仍然需要承担因其抽逃出资而产生的法律责任。不过，在这种情况下，受让方如果能够证明其已经尽到了合理的审查义务，且没有过错，那么可能不需要承担连带责任。

三、法律建议

1. 对于公司而言：如果发现股东存在抽逃出资的行为，应及时采取法律措施进行追偿，以维护公司的合法权益。同时，公司还应加强内部管理，完善出资监管机制，防止类似情况再次发生。

2. 对于历史股东而言：如果确实存在抽逃出资的行为，应主动承担责任，积极补足出资并赔偿损失。如果认为自身并未抽逃出资或抽逃出资的行为存在争议，应及时寻求法律帮助，通过法律程序维护自身权益。

3. 对于受让方而言：在受让股权时，应尽到合理的审查义务，了解转让方的出资情况及公司的财务状况。如果发现转让方存在抽逃出资的行为或嫌疑，应谨慎考虑是否受让该股权，并要求转让方提供相应的担保或承诺。

如果您在抽逃出资或股东责任承担方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。