结论前置：父亲使用儿子的身份证去抵押，若儿子不知情或未授权，则该抵押行为对儿子不产生法律效力，债务应由父亲承担；若儿子知情并授权或事后追认，则儿子可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押行为的法律效力
无权代理与表见代理：
- 若父亲未经儿子同意，擅自使用儿子的身份证进行抵押，这构成无权代理。根据《民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人（即儿子）追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即父亲）承担责任。
- 如果存在某些情况使得相对人（如贷款机构）有理由相信父亲有代理权（例如，儿子之前曾授权父亲处理类似事务，或父亲持有儿子的相关证件且行为方式符合代理习惯），则可能构成表见代理。在表见代理的情况下，抵押行为可能对儿子产生法律效力，儿子需承担相应责任。但这种情况需要具体证据支持，且相对人需善意无过失。
身份证的借用与冒用：
- 身份证是公民的重要身份证明文件，不得出借或冒用。若父亲冒用儿子的身份证进行抵押，这不仅违反了身份证管理规定，也可能构成欺诈行为。在此情况下，抵押行为对儿子无效，债务应由父亲承担。
二、债务承担
父亲承担债务：
- 在大多数情况下，如果父亲未经儿子同意使用其身份证进行抵押，且儿子对此不知情或未授权，那么债务应由父亲承担。儿子无需为父亲的非法行为买单。
儿子可能承担的责任：
- 如果儿子知情并授权父亲使用其身份证进行抵押，或者事后追认了该抵押行为，那么儿子可能需承担相应责任。这取决于具体的授权范围和追认情况。
- 另外，如果儿子在身份证出借过程中存在过错（如明知父亲可能用于非法目的而仍出借），也可能需承担一定的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
三、法律建议
收集证据：
- 如果儿子发现自己被父亲冒用身份证进行抵押，应尽快收集相关证据，如身份证使用记录、抵押合同、贷款记录等，以证明自己并未参与或授权该抵押行为。
与贷款机构沟通：
- 儿子可以与贷款机构沟通，说明情况并提供证据，要求贷款机构撤销抵押合同或免除自己的责任。如果贷款机构拒绝配合，儿子可以考虑通过法律途径解决。
报警处理：
- 如果父亲的行为涉嫌欺诈或冒用身份证等违法行为，儿子可以向公安机关报案，要求追究父亲的刑事责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议儿子咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
总结：父亲使用儿子的身份证去抵押，债务承担问题需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果儿子不知情或未授权，则债务应由父亲承担。但儿子也需注意保护自己的身份证等重要证件，避免被他人冒用或滥用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。