刑事案件的判决方式并非固定为当庭宣判或等待判决书，而是根据案件的具体情况、复杂程度以及法院的工作安排等多种因素来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭宣判的情况：

   • 简单案件：对于事实清楚、证据充分、法律适用明确的简单刑事案件，法院可能会选择当庭宣判。这种方式能够迅速给出判决结果，提高司法效率，同时也让当事人及时了解判决结果，减少等待时间。
   • 特定程序：在某些特定的刑事诉讼程序中，如速裁程序或简易程序，由于案件处理流程相对简化，法院也可能会选择当庭宣判。

2. 等待判决书的情况：

   • 复杂案件：对于事实复杂、证据繁多、法律适用存在争议的刑事案件，法院通常需要更多的时间来仔细审查案件材料，进行法律研究和讨论，以确保判决的公正性和准确性。因此，这类案件往往不会当庭宣判，而是等待法院撰写并送达判决书。
   • 合议庭评议：在合议庭审理的案件中，由于需要多位法官共同讨论和决定案件结果，因此评议过程可能需要较长时间。在这种情况下，法院也会选择等待判决书，以确保判决的权威性和一致性。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理刑事案件时，应当根据案件的具体情况，合理安排审理进程，确保案件的公正、高效审理。无论是当庭宣判还是等待判决书，都应当符合法律程序的要求，保障当事人的合法权益。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院还会考虑其他因素，如当事人的意愿、社会影响等。例如，如果当事人希望尽快了解判决结果，或者案件涉及社会广泛关注，法院可能会倾向于当庭宣判。反之，如果案件涉及敏感问题或需要更多时间来准备判决书，法院则可能会选择等待。

建议：

• 对于当事人而言，无论案件是当庭宣判还是等待判决书，都应当保持冷静和理性，尊重法院的判决结果。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
• 在整个诉讼过程中，建议当事人积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够更准确地了解案件事实，作出公正的判决。

如有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。