在人数确定的代表人诉讼中，如果选不出代表人，可以按照以下方式处理：

1. 由法院与当事人协商确定
   根据《民事诉讼法》第五十四条，在人数确定的代表人诉讼中，如果当事人推选不出代表人，法院可以与当事人协商确定代表人。这是法律明确规定的首选解决方式，法院会结合案件情况、当事人诉求的共通性等因素，在尊重当事人意愿的基础上指定合适人选。

2. 法院直接指定代表人
   若协商仍无法达成一致，法院有权直接指定代表人。此时法院会综合考量以下因素：

   • 代表人的诉讼能力（如法律知识、表达能力）；
     
   • 与案件的关联性（如是否为典型当事人）；
     
   • 能否公正维护全体当事人利益（如是否存在利益冲突）。
     例如，在群体性消费纠纷中，法院可能指定维权意愿强烈、诉求合理的消费者作为代表人。

3. 当事人自行补充推选
   在法院介入前，当事人仍可通过协商补充推选代表人。例如，若原推选程序因人数不足或意见分歧导致失败，可重新组织推选，或扩大推选范围（如增加备选代表人）。此时需注意：

   • 推选程序需符合“多数决”原则（如过半数同意）；
     
   • 代表人人数通常为2-5人，具体由法院根据案件复杂程度确定。

实务建议：

• 若您是当事人，建议主动与其他当事人沟通，明确共同诉求，提高推选效率；
  
• 若法院指定代表人，可要求法院说明指定理由，确保程序公正；
  
• 代表人确定后，其他当事人仍可参与庭审，但无权直接行使诉讼权利（如提交证据、辩论），需通过代表人进行。
  

如需进一步分析具体案件中的代表人推选问题，可直接向我咨询。