结论：加油站负责人偷税漏税260万还不起，是否会找法人代表承担责任，这取决于法人代表是否参与了偷税漏税行为或是否存在其他法定责任情形。以下从不同角度进行分析：

1. 法人代表的责任基础：

   • 一般原则：法人代表作为公司的法律代表，其个人责任通常与公司责任相分离。在偷税漏税行为中，如果法人代表并未直接参与或并未指使、授意他人进行偷税漏税，那么其个人通常不会因公司的违法行为而直接承担刑事责任或民事赔偿责任。
   • 例外情形：然而，如果法人代表是偷税漏税行为的直接参与者、指使者或授意者，或者其存在其他法定责任情形（如未履行法定职责导致公司偷税漏税等），那么其可能需要承担相应的法律责任。

2. 偷税漏税的法律责任：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，偷税漏税行为可能构成逃税罪。如果加油站负责人（可能包括法人代表，如果其参与了偷税漏税）的偷税漏税行为达到刑事立案标准，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 民事责任：除了刑事责任外，偷税漏税行为还可能导致公司面临税务机关的行政处罚，如补缴税款、加收滞纳金、罚款等。如果公司无法承担这些责任，且法人代表存在过错或法定责任情形，那么其可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 法人代表的潜在风险：

   • 连带责任风险：如果法人代表在偷税漏税行为中起到了关键作用，或者其未履行法定职责导致公司偷税漏税，那么其可能面临与公司连带承担法律责任的风险。
   • 信誉损失风险：即使法人代表未直接承担法律责任，但偷税漏税行为可能对其个人信誉和职业生涯造成负面影响，特别是在商业领域和法律界。

4. 建议与措施：

   • 立即咨询专业律师：如果加油站负责人或法人代表面临偷税漏税的指控或调查，应立即咨询专业律师以了解自身权利和义务，并制定合适的应对策略。
   • 积极配合调查：在税务机关或司法机关的调查过程中，应积极配合并提供相关证据和信息，以证明自身无罪或减轻责任。
   • 加强内部管理：为避免类似情况再次发生，公司应加强内部管理，建立健全的财务制度和税务合规体系，确保所有经营活动都符合法律法规的要求。

进一步思考：在处理此类案件时，还需要考虑具体案情、证据情况、相关法律法规的适用以及司法实践中的惯例等因素。因此，如果加油站负责人或法人代表面临偷税漏税的指控或调查，务必及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。