民间借贷中仅有转账记录时，诉讼时效仍然存在且关键，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下是具体分析：

1. 诉讼时效的适用性
   根据《民法典》第188条，民间借贷纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算（如借款到期日或对方明确拒绝还款时）。即使只有转账记录，时效规则依然适用。若超过3年未主张权利，对方提出时效抗辩，法院可能驳回诉求。

2. 仅有转账记录的举证风险
   转账记录仅能证明资金流动，无法直接证明借贷关系。根据《民间借贷司法解释》第16条，原告需提供其他证据（如借条、聊天记录、录音等）佐证借贷合意。若完全无其他证据，可能因证据不足败诉，但诉讼时效仍会因主张权利的行为（如起诉）而中断并重新计算。

3. 关键操作建议

   • 时效中断：在诉讼时效内通过书面催款、律师函、起诉等方式主张权利，可中断时效并重新起算3年。
     
   • 补充证据：立即收集聊天记录、通话录音、证人证言等证明借贷合意，与转账记录形成完整证据链。
     
   • 起诉策略：即使证据薄弱，也建议在时效内起诉并申请财产保全，避免对方转移资产。

总结：仅有转账记录时，诉讼时效仍需重视，但胜诉关键在于补充借贷合意的证据。建议尽快整理所有可能证据并咨询专业律师，制定诉讼或谈判策略。如有进一步问题，可直接向我提问。