在民间借贷中，即使仅有转账记录而没有借款合同（借条），出借人仍然有可能通过法律途径追讨欠款，但这种情况确实会面临一些挑战。以下是对此问题的详细解答：
转账记录的法律效力
转账记录作为资金流转的直接证据，具有重要的法律意义。它能够清晰地显示款项从出借人账户转移到借款人账户的事实，从而初步证明借款已实际发生。然而，仅凭转账记录通常无法确凿证明这笔钱就是借款，因为转账可能基于多种原因，如还款、赠与或业务往来等。
补充证据的重要性
为了提高胜诉率，出借人应尽可能补充其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据可以包括：
聊天记录和通话录音：如果双方在借款时有通过聊天软件或电话进行沟通，并且这些记录中包含了关于借款金额、用途、还款时间等关键信息的讨论，那么这些记录将极大增强借贷关系的证明力。
证人证言：如果借款时有第三人在场见证，他们的证言也可以辅助证明借贷关系的存在。证人需要能够清晰陈述借款场景和双方交流情况。
法律程序与起诉注意事项
在决定向法院提起诉讼前，出借人需要做好以下准备：
确定管辖法院：一般可以向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。如果双方有约定，从其约定；没有约定或约定不明确的，出借人所在地法院也可能有管辖权。
明确被告信息：起诉时需提供被告的准确身份信息，包括姓名、联系方式和住址等。
准备诉讼材料：撰写起诉状，详细说明借款情况，并附上转账记录、补充证据等材料。按照被告人数提供相应的副本。
立案与审理：将诉讼材料提交给有管辖权的法院立案庭。法院受理案件后，会安排开庭审理。在庭审过程中，出借人需清晰陈述借款事实，并展示相关证据。
特殊情况处理
利息问题：如果双方在借款时对利息有明确约定，且该约定不超过法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的4倍），出借人可以在诉讼请求中要求支付利息。如果没有约定或约定不明确，则不能主张借款期间的利息，但可以自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。
被告抗辩处理：如果被告提出转账行为实为偿还双方先前存在的借款或其他债务，被告需对此提供充分证据。此时，出借人仍需承担举证责任，以证明借贷关系确实存在。
诉讼时效问题：民间借贷的诉讼时效一般为三年。出借人需在诉讼时效内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
结论
虽然仅有转账记录而没有借款合同会增加追讨欠款的难度，但只要出借人能尽可能补充其他证据，形成完整的证据链，并注意法律程序和诉讼时效等问题，仍有可能通过法律途径成功维护自身权益。因此，在仅有转账记录的情况下，出借人应积极收集其他证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。