结论：宅基地写母亲的名字之后去公证是女儿的，这一行为本身并不直接产生物权变动的法律效果，但公证可以作为女儿未来主张权利的一种证据。具体是否有效，还需结合实际情况和相关法律规定来判断。
分析说明：
宅基地的物权归属：
- 宅基地使用权是农村村民的一项重要权利，其归属通常依据宅基地使用证或相关登记来确定。如果宅基地使用证上登记的是母亲的名字，那么从法律上讲，该宅基地的使用权属于母亲。
公证的法律效力：
- 公证是一种法律行为，它通过国家公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。然而，公证本身并不直接改变物权的归属，它更多地是作为一种证据形式存在。
- 在这个案例中，即使宅基地的使用权被公证为女儿的，这并不意味着宅基地的使用权就立即转移给了女儿。公证只是表明了母亲有将宅基地使用权转让给女儿的意愿，或者女儿有继承宅基地使用权的预期，但实际的物权变动还需要通过合法的法律程序来完成。
物权变动的法律程序：
- 如果母亲想要将宅基地使用权转让给女儿，通常需要通过赠与、买卖或继承等法律程序，并办理相应的宅基地使用权变更登记手续。
- 赠与或买卖需要双方签订书面合同，并依法缴纳相关税费后，到不动产登记机构办理变更登记。
- 继承则需要在母亲去世后，由女儿作为法定继承人或遗嘱继承人，依法办理继承手续并办理变更登记。
公证作为证据的作用：
- 虽然公证本身不直接产生物权变动的法律效果，但它可以作为女儿未来主张权利的一种重要证据。如果母亲去世后，女儿需要主张对宅基地的使用权，这份公证可以作为证明母亲意愿和女儿预期继承权的有力证据。
特殊场景：
- 如果母亲在世时，通过公证的方式明确表示将宅基地使用权赠与女儿，并且双方签订了赠与合同，但未办理变更登记手续。在这种情况下，虽然宅基地使用权尚未正式转移给女儿，但女儿可以依据赠与合同和公证文书向母亲主张履行赠与义务，即要求母亲协助办理变更登记手续。
行动建议：
- 如果母亲确实有意将宅基地使用权转让给女儿，建议双方签订书面合同，并依法办理变更登记手续，以确保物权的合法转移。
- 如果只是出于预防纠纷或明确意愿的目的进行公证，那么公证可以作为未来主张权利的一种证据，但务必确保公证内容的真实性和合法性。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因此，宅基地使用权的变动必须依法办理变更登记手续才能产生法律效力。
- 公证虽然不能直接改变物权归属，但它在民事法律行为中具有重要的证明作用，可以作为证据在诉讼中使用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。