自己写的分家协议，没有证明盖章，其有效性需分情况讨论：

1. 协议内容合法且双方自愿：

   • 如果分家协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么即使没有盖章，只要双方签字（或按手印），该协议仍然具有法律效力。因为签字（或按手印）是表示双方对协议内容的认可和接受，是协议成立和生效的重要条件。

2. 协议内容存在违法或违背公序良俗：

   • 如果分家协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议自始无效，无论是否盖章或签字。例如，协议中约定了非法剥夺一方财产权益的内容，这样的协议是无效的。

3. 协议形式上的瑕疵：

   • 盖章在协议中通常起到确认和证明的作用，但并非所有协议都必须盖章才有效。在分家协议中，如果双方都是自然人，且协议内容合法、双方自愿，那么签字（或按手印）通常就足够了。然而，如果协议涉及法人或其他组织，或者双方有特别约定需要盖章，那么没有盖章可能会影响协议的效力。但这种情况并非绝对，还需要结合具体情境和法律规定来判断。

4. 实际履行情况：

   • 在实践中，如果分家协议已经实际履行，且双方对此没有异议，那么即使协议在形式上存在瑕疵（如没有盖章），也可能被视为有效。因为实际履行行为表明双方对协议内容的认可和接受，是协议效力的重要补充。

法律建议：

• 为了确保分家协议的法律效力，建议双方在签订协议时尽量完善形式要件，如签字、盖章或按手印等。
• 如果协议内容复杂或涉及重要财产权益，建议咨询专业律师进行审查和指导，以确保协议的合法性和有效性。
• 在协议签订后，双方应妥善保管协议原件，以备不时之需。

可能后果：

• 如果分家协议因内容违法或违背公序良俗而被认定无效，那么双方将无法依据协议主张权利或履行义务，可能需要通过其他法律途径解决争议。
• 如果协议因形式上的瑕疵而被质疑效力，那么双方可能需要提供其他证据来证明协议的真实性和合法性，这可能会增加诉讼成本和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。