法院起诉通知仅通过短信发送，在大多数情况下并不完全合法合规，但在特定条件下可能具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的法律效力
法定送达方式：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人，并有送达回证。法院在正式通知当事人相关诉讼事宜时，通常会采取更为稳妥和具有法律效力的送达方式，如直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或公告送达等。
- 单纯的诉讼通知短信，由于缺乏送达回证等法定形式要件，通常不具备法律效力。
短信通知的局限性：
- 短信通知可能无法确保受送达人确实收到并理解通知内容，尤其是当受送达人未查看短信或手机丢失、损坏时。
- 短信通知缺乏正式性，可能无法充分保障受送达人的知情权和选择权。
二、特殊情况下的法律效力
经受送达人同意：
- 在经受送达人明确同意的情况下，人民法院可以采用手机短信的方式送达诉讼文书（但判决书、裁定书、调解书除外）。此时，以短信到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
- 这种特殊情况的适用需要严格遵循法律规定，并确保受送达人的知情权和选择权得到充分尊重。例如，法院需要在送达前明确告知受送达人短信送达的相关事项，并获得其书面或电子方式的同意。
简易程序中的特殊规定：
- 在简易程序中，法院可以依照相关规定采取短信等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达诉讼文书。但需注意，以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。
三、如何判断诉讼通知短信的真实性
查看发送主体和信息内容：
- 真实的诉讼通知短信通常会包含法院的全称、案号、联系方式等详细信息。如果短信内容模糊、缺乏关键信息或发送主体不明确，则可能是诈骗短信或不规范的通知。
核实法院信息：
- 通过拨打当地法院官方电话、访问法院官方网站或使用其他官方渠道核实短信中提供的法院信息是否真实。避免点击短信中的链接或回复敏感信息，以防止个人信息泄露或遭受诈骗。
对比电子送达的规范：
- 如果法院采用电子送达方式，通常会通过特定的送达平台，并明确告知受送达人电子送达的具体内容以及相关权利义务等信息。电子送达还会提供线上查阅相关法律文书的途径，确保受送达人能够方便地获取诉讼文书。
四、应对建议
保持冷静并核实真实性：
- 收到诉讼通知短信时，不要惊慌失措，先通过官方渠道核实短信的真实性。如果无法确认短信的真实性或有疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
准备应诉：
- 如果经核实确系被起诉，需要按照法院的要求准备相关证据和材料，并按时出庭应诉。在应诉过程中，积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，维护自己的合法权益。
关注后续通知：
- 无论短信通知是否真实，都应关注后续可能收到的正式法律文书，如传票、起诉状等。这些文书将详细说明案件的情况、开庭时间、地点等关键信息。
总结来说，法院起诉通知仅通过短信发送在大多数情况下并不完全合法合规，但在特定条件下（如经受送达人同意或在简易程序中）可能具有法律效力。收到此类短信时，应保持警惕并通过官方渠道核实其真实性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。