法院通过手机发送案件通知，在符合一定条件下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与合法性分析

1. 送达方式的多样性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院送达诉讼文书的方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达以及公告送达等。随着技术的发展，电子送达（包括通过手机短信、电子邮件等方式）也逐渐被法律所认可，并在实践中广泛应用。

2. 电子送达的合法性：

   • 电子送达作为新兴的送达方式，其合法性主要依据于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达方式的规定，以及最高人民法院发布的关于电子送达的相关司法解释。这些规定明确了电子送达的适用范围、条件及程序，为法院通过手机等电子方式发送案件通知提供了法律依据。

3. 当事人同意与便利性：

   • 法院采用电子送达方式，通常需要事先征得当事人的同意。这是为了确保当事人能够及时、有效地接收诉讼文书，保障其诉讼权利。同时，电子送达方式具有便捷、高效的特点，能够降低诉讼成本，提高诉讼效率。

实际操作中的注意事项

1. 确认当事人身份与联系方式：

   • 法院在通过手机发送案件通知前，应确认当事人的身份及手机号码的准确性。这是确保通知能够准确送达当事人的前提。

2. 保留送达证据：

   • 法院应妥善保存电子送达的相关证据，如短信发送记录、电子邮件发送记录等。这些证据在后续诉讼中可能作为证明送达事实的重要依据。

3. 尊重当事人选择权：

   • 如果当事人明确表示不愿意接受电子送达方式，或者因客观原因无法接收电子送达的，法院应尊重当事人的选择权，采用其他送达方式。

可能的法律后果与风险提示

1. 送达无效的风险：

   • 如果法院未经当事人同意，擅自通过手机发送案件通知，且当事人未实际接收的，该送达可能被视为无效。这可能导致诉讼程序的中断或延误，影响案件的审理进度。

2. 当事人权益保障：

   • 法院在采用电子送达方式时，应确保当事人的诉讼权利不受影响。如果因电子送达方式导致当事人未能及时接收诉讼文书，进而影响其诉讼权利的行使的，法院应承担相应的法律责任。

建议：如果您收到了法院通过手机发送的案件通知，请首先确认该通知的真实性。您可以通过联系法院或查询相关案件信息来验证通知的真实性。同时，如果您对电子送达方式有异议或无法接收电子送达的，请及时与法院沟通并说明情况，以便法院采用其他送达方式。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。