法院用短信送达文书在符合法定条件时是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书（判决书、裁定书、调解书除外）。虽然该条款未直接提及短信送达，但为电子送达提供了法律基础，短信作为一种电子送达方式，在符合法定条件和程序的情况下是被广泛认可的。
- 此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条也明确规定，经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书，这进一步支持了短信送达的合法性。
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》：
- 该意见明确将“微信”“短信”列为电子送达的合法形式，并规定了具体的适用条件和程序要求，为短信送达提供了具体的操作指南。
二、短信电子送达的有效条件
受送达人同意：
- 法院采用短信电子送达前，必须取得受送达人的明确同意。这通常通过受送达人在相关文书中签署同意电子送达的条款，或在诉讼过程中明确表示接受电子送达来实现。如果受送达人事先未表示同意，法院不能单方面决定采用短信电子送达。
确认收悉：
- 法院需要确保短信内容能够被受送达人实际接收和查看。这通常通过要求受送达人回复确认信息或点击链接确认阅读等方式实现。如果无法确认受送达人已收悉短信内容，则不能视为有效送达。
送达内容规范：
- 短信内容应清晰、准确地表明法院身份、案件信息以及送达的法律文书名称和内容摘要。不得仅发送链接或模糊表述，以免给受送达人造成困扰或误解。
记录留痕：
- 法院应妥善保存短信发送记录、受送达人回复记录等证据材料，以备后续查询和证明送达的有效性。
三、短信电子送达的适用范围与限制
适用范围：
- 除判决书、裁定书、调解书外，其他诉讼文书如起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等均可采用短信电子送达。
限制条件：
- 对于涉及个人隐私、商业秘密或其他不宜公开的信息，法院在采用短信电子送达时应采取必要的保密措施，确保信息的安全性和保密性。
四、实践中的注意事项
核实身份与信息：
- 在采用短信电子送达前，法院应仔细核对受送达人的手机号码等信息是否准确无误，以避免误送或漏送。
告知权利与义务：
- 法院应在短信中明确告知受送达人享有的权利和应履行的义务，以及未按时履行可能产生的法律后果，确保受送达人充分了解自己的权利和义务。
尊重选择权：
- 如果受送达人不同意采用短信电子送达方式，法院应尊重其选择并提供其他合适的送达方式，如邮寄送达、直接送达等。
总结与建议：法院用短信送达文书在符合法定条件时是合法的，但必须确保受送达人同意、确认收悉、送达内容规范以及记录留痕。同时，法院在采用短信电子送达时也应考虑其适用范围和限制条件，并尊重受送达人的选择权。如果您对短信送达的合法性或具体操作有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。