维修锂电池的店与客户签订的免责协议，其合法性及法律效应需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 免责协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果协议中试图免除因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失的责任，这样的条款很可能是无效的。
   • 对于锂电池维修这一特定行业，如果免责协议试图免除因维修不当导致电池爆炸、起火等严重后果的责任，这样的条款也可能因违反相关安全规定而被认定为无效。

2. 双方意思表示真实性：

   • 免责协议必须基于双方真实的意思表示，即客户在签订协议时必须充分了解协议内容，并自愿接受协议中的条款。如果客户是在被欺诈、胁迫或重大误解的情况下签订的协议，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被撤销。

3. 协议是否显失公平：

   • 如果免责协议的内容明显偏向一方，使得另一方在签订协议时处于明显不利的地位，这样的协议可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。例如，如果协议中几乎免除了维修店的所有责任，而客户则承担了几乎所有的风险，这样的协议很可能被视为显失公平。

4. 特定行业的监管要求：

   • 锂电池维修行业可能受到特定的行业监管要求，如安全标准、维修资质等。如果免责协议的内容与这些监管要求相冲突，那么该协议可能因违反行业规定而无效。

法律建议：

• 对于维修锂电池的店来说，在签订免责协议时，应确保协议内容合法、合规，不违反相关法律法规和行业规定。同时，应充分告知客户协议内容，确保客户在真实、自愿的基础上签订协议。
• 对于客户来说，在签订免责协议前，应仔细阅读协议内容，了解自己的权利和义务。如果对协议内容有疑问或不确定的地方，应及时向维修店咨询或寻求专业法律意见。

可能的法律后果：

• 如果免责协议被认定为无效或可撤销，那么维修店可能无法依据协议免除其应承担的法律责任。例如，如果因维修不当导致客户财产损失或人身伤害，维修店仍需承担相应的赔偿责任。

如有更多关于合同纠纷或锂电池维修行业的法律问题，可以直接向我咨询。