业委会撤销后，已签订的物业服务合同并不必然无效，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 合同的效力通常取决于合同签订时各方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。在业委会撤销前，如果业委会作为业主大会的执行机构，依法代表业主与物业服务企业签订了物业服务合同，且该合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同在签订时是有效的。

2. 业委会撤销对合同效力的影响：

   • 业委会的撤销可能由多种原因导致，如选举程序违法、业委会成员违法违纪等。然而，业委会的撤销并不直接导致其之前签订的合同无效。因为合同的效力是独立的，它不受合同签订后一方主体资格变化的影响。
   • 如果业委会的撤销是由于业主大会的决定，且该决定明确表示要终止与物业服务企业的合同关系，那么这可能构成合同解除的法定或约定事由。但即便如此，也需要按照合同约定的解除程序或法律规定的解除程序来操作，不能直接认定合同无效。

3. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果业委会在签订物业服务合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能自始无效。但这种情况与业委会的撤销无直接关联，而是基于合同本身的违法性。
   • 另外，如果业委会撤销后，新的业主大会或业委会对原合同表示认可并继续履行，那么原合同的效力将得到维持。

4. 法律建议：

   • 对于业主而言，如果业委会被撤销且对已签订的物业服务合同有异议，应首先查阅合同条款和业主大会的相关决定，了解合同的具体情况和解除程序。
   • 如果认为合同存在违法或不当之处，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求确认合同无效或解除合同。但在此过程中，应确保自己的行为符合法律程序和规定。
   • 对于物业服务企业而言，如果业委会被撤销且合同履行受到影响，应及时与新的业主大会或业委会沟通协商，寻求解决方案。如果无法达成一致意见，也可以依法维护自己的合法权益。

总结来说，业委会撤销后已签订的物业服务合同并不必然无效。其效力需根据合同签订时的具体情况、业委会撤销的原因以及后续的处理方式来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。