结论：车停在厂区门开着被刮，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及刮车方、车辆管理方或车主自身责任。以下从不同角度进行分析：

1. 刮车方的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若刮车方因疏忽或故意导致车辆受损，应承担相应的赔偿责任。
   • 分析：如果刮车是由于对方驾驶不当、未注意观察周围环境或故意为之，那么刮车方应负主要或全部责任。车主有权要求刮车方赔偿车辆维修费用及其他相关损失。

2. 车辆管理方的责任：

   • 法律背景：若厂区有明确的车辆管理规定，且管理方未尽到合理的管理义务，如未设置足够的警示标志、未安排专人巡逻等，导致车辆受损，管理方可能需承担一定责任。
   • 分析：如果厂区管理方对车辆停放区域的管理存在疏忽，如未及时清理障碍物、未设置足够的照明或监控设备等，导致车辆被刮，管理方可能需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。但需注意，管理方的责任通常较为有限，且需车主证明管理方存在过错。

3. 车主自身的责任：

   • 法律背景：车主作为车辆的所有者和管理者，有义务确保车辆停放安全。若车主未将车辆停放在指定区域、未关闭车门或未采取其他必要的安全措施，导致车辆受损，车主可能需承担一定责任。
   • 分析：如果车主将车辆停放在非指定区域、车门未关或未采取其他安全措施，增加了车辆被刮的风险，车主可能需根据其过错程度承担部分责任。但需注意，车主的责任通常较小，且需刮车方或管理方证明车主存在过错。

建议：

• 收集证据：车主应尽快收集现场照片、视频监控、目击者证言等证据，以证明车辆受损的原因和责任方。
• 报警处理：车主应及时报警，由交警部门对事故进行调查并出具事故认定书，明确责任归属。
• 协商赔偿：根据事故认定书的结果，车主可以与刮车方或管理方协商赔偿事宜。如协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求赔偿车辆维修费用及其他相关损失。

可能后果：

• 若刮车方被认定为主要或全部责任方，车主有权要求其赔偿全部损失。
• 若管理方被认定存在过错，车主有权要求其承担相应的赔偿责任。
• 若车主自身存在过错，可能需承担部分责任，减少赔偿金额。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。