结论：驾驶人若不服交警的责任认定，不能直接“抗诉”，但可以通过申请复核或提起行政诉讼等法律途径来寻求救济。

详细分析：

1. 关于“抗诉”的理解：

   • 在法律语境中，“抗诉”通常指的是检察机关对法院的判决或裁定提出异议，要求法院重新审理的一种法律监督行为。它并不适用于个人对交警责任认定的不服情况。

2. 申请复核：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，如果驾驶人对交警的责任认定不服，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论，并书面通知申请人。
   • 示例：假设驾驶人张某在收到责任认定书后，认为认定有误，他可以在三日内向上一级交管部门提交复核申请，详细阐述自己的理由和证据。

3. 提起行政诉讼：

   • 如果驾驶人对复核结果仍然不服，或者错过了复核申请的期限，他还可以考虑通过行政诉讼来寻求救济。
   • 行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。
   • 在这种情况下，驾驶人需要准备充分的证据来证明交警的责任认定存在错误或不当，然后向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
   • 示例：如果张某在复核后仍然认为责任认定有误，且他掌握了足够的证据来支持自己的观点，他可以向当地的人民法院提起行政诉讼，要求法院对交警的责任认定进行审查。

4. 其他注意事项：

   • 驾驶人在寻求法律救济的过程中，应当注意保留好所有相关的证据和文件，如事故现场照片、证人证言、医疗记录等。
   • 同时，驾驶人也应当了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的权益得到有效维护。

建议：

• 如果你对交警的责任认定不服，首先考虑申请复核，这是最直接且通常最有效的救济途径。
• 如果复核结果仍然不能令你满意，或者你错过了复核申请的期限，你可以考虑提起行政诉讼来寻求进一步的救济。
• 在整个过程中，建议你咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如果你有任何关于交通运输事故责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。