保险公司因货车超载拒赔的主要法律依据集中在《中华人民共和国保险法》及相关司法解释、保险合同条款，以及《中华人民共和国道路交通安全法》对超载行为的禁止性规定，具体分析如下：

1. 保险合同中的“责任免除”条款

根据《保险法》第十七条，保险公司需在保险合同中明确约定“责任免除”情形（如超载、酒驾等），并以加粗、加黑或单独提示等方式履行明确说明义务。若合同中明确约定“超载导致的事故损失，保险公司不承担赔偿责任”，且保险公司能证明已向投保人充分提示该条款（如投保人签字确认的免责声明），则拒赔具有合同依据。
关键点：需同时满足“条款明确约定”+“保险公司履行提示说明义务”两个条件，否则免责条款可能被认定无效。

2. 超载属于法律禁止性行为，保险公司可援引《保险法》司法解释

根据《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，若超载行为违反《道路交通安全法》等法律、行政法规的禁止性规定（如《道交法》第四十八条“机动车载物不得超过核定的载质量”），保险公司只需在合同中以合理方式提示投保人注意该条款，即可主张免责，无需额外履行说明义务。
典型场景：货车超载被交警处罚后发生事故，保险公司可主张“超载是违法行为，属于合同约定的免责情形”。

3. 超载与事故的因果关系是核心争议点

即使合同约定超载免责，保险公司仍需证明“超载是导致事故发生的直接原因或主要原因”。例如：

• 若超载导致车辆制动失灵引发事故，保险公司可拒赔；
  
• 若事故是因第三方违规变道导致，超载仅是背景因素，保险公司仍需承担赔偿责任。
  法律依据：《保险法》第二十二条（被保险人需证明事故属于保险责任范围），以及《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）。

4. 例外情形：保险公司不得拒赔的情况

• 未履行提示说明义务：若保险公司无法证明已向投保人明确提示超载免责条款，该条款不生效；
  
• 超载与事故无关：如前所述，若超载未实际影响事故发生，保险公司需赔偿；
  
• 投保人不知情：若货车实际载重未超过行驶证核定质量，但被误判为超载（如称重设备误差），保险公司需举证超载事实。

建议：若遭遇保险公司以超载为由拒赔，可重点核查：

1. 保险合同中是否有超载免责条款，及保险公司是否履行提示说明义务；
   
2. 交警事故认定书是否明确超载与事故的因果关系；
   
3. 货车实际载重是否确实超过核定质量（可申请重新称重或提供过磅单）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。