结论：这种情况是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体事实和证据来判断。下面我从不同角度为你详细分析。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人具有非法占有的目的：如果贷款人从一开始就没有打算分给担保人一部分钱，而是通过欺骗的方式让担保人提供担保，以获取贷款，那么可能存在非法占有的目的。例如，贷款人虚构了会分给担保人钱的事实，让担保人基于错误认识而提供了担保，之后又拒不履行承诺，这种情况下就可能符合非法占有目的这一要件。
2. 实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：贷款人可能通过口头承诺、书面协议等方式向担保人表示会分给其一部分贷款，但实际上并没有这样的打算，或者根本没有能力履行承诺。如果贷款人故意隐瞒了自己不会分钱给担保人的真实意图，就属于隐瞒真相；如果贷款人虚构了会分钱的事实，就属于虚构事实。
3. 骗取了数额较大的财物：这里的财物不仅包括直接的金钱，还包括因担保行为而使担保人承担的潜在债务风险等。如果因为贷款人的欺骗行为，导致担保人承担了不应有的担保责任，且该责任对应的金额较大，那么就可能符合骗取数额较大财物的要件。
4. 被害人基于错误认识而处分财产：担保人因为相信了贷款人会分给自己一部分钱的承诺，而提供了担保，这相当于处分了自己的财产权益（因为担保意味着在贷款人无法偿还贷款时，担保人需要承担还款责任）。如果担保人是基于错误认识而做出的这一行为，那么就符合该要件。

举例：假设贷款人A向担保人B承诺，贷款成功后会给B 10万元作为报酬。B基于这一承诺，为A的贷款提供了担保。然而，贷款成功后，A却拒不履行承诺，不给B钱。如果A从一开始就没有打算给B钱，而是通过这种方式骗取B的担保，那么A的行为就可能构成诈骗罪。

从民事纠纷角度分析

如果贷款人和担保人之间只是存在口头或书面的约定，约定贷款后分给担保人一部分钱，但贷款人之后不履行这一约定，这更可能是一种民事纠纷，而不是刑事犯罪。在这种情况下，担保人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。

1. 收集证据：担保人需要收集能够证明贷款人承诺会分给自己一部分钱的证据，如聊天记录、录音、书面协议等。
2. 提起诉讼：担保人可以向法院提起诉讼，要求贷款人履行承诺，支付相应的款项。法院会根据双方提供的证据和法律规定，做出判决。
3. 执行判决：如果法院判决贷款人支付款项，但贷款人拒不履行，担保人可以申请法院强制执行。

举例：贷款人C和担保人D签订了一份书面协议，约定贷款成功后C给D 5万元作为报酬。贷款成功后，C却拒绝支付。D可以收集这份协议作为证据，向法院提起诉讼，要求C支付 5 万元。法院判决后，如果C仍然不支付，D可以申请法院强制执行。

建议

1. 收集证据：无论这种情况是否构成诈骗，担保人都应该尽可能收集能够证明贷款人承诺会分给自己一部分钱的证据，以便在后续的维权过程中使用。
2. 咨询律师：由于这种情况比较复杂，涉及到刑事和民事两个方面的法律问题，建议你咨询专业律师，让律师根据你的具体情况进行分析和判断，并提供相应的法律建议。
3. 考虑报警：如果你认为贷款人的行为可能构成诈骗罪，且证据比较充分，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和处理。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。