关于监护人处分被监护人土地承包权财产行为是否有效的问题，这主要取决于监护人的处分行为是否是为了维护被监护人的利益。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。这意味着，监护人在处理被监护人的财产时，必须始终将被监护人的利益放在首位。特别是第三十五条第一款明确规定：“监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”这一条款对监护人的法定代理权进行了明确的限制。

现在，我们具体到土地承包权这一财产类型。土地承包权通常是被监护人重要的财产权益之一，监护人在处分这一权益时，必须格外谨慎。如果监护人是为了被监护人的实际需求，比如改善居住条件、保障生活所需等，而进行的处分行为，且这种处分行为是合理且必要的，那么这种行为在法律上可能是被认可的。

然而，如果监护人处分被监护人的土地承包权并非出于维护被监护人利益的目的，而是为了谋取自己的私利，或者这种处分行为明显损害了被监护人的利益，那么这种行为在法律上就是无效的。在这种情况下，被监护人或其法定代理人有权向法院提起诉讼，要求确认该处分行为无效，并恢复被监护人的财产权益。

以您提供的案例为例，虽然案例中涉及的是拆迁安置补偿的互换，但其中的法律原则同样适用于土地承包权的处分。在案例中，法院认为监护人杨某与王某将王某乙的货币安置补偿与王某甲的房屋安置补偿予以互换，是基于王某乙的实际需求所考虑，且该处分行为已经实际履行，王某乙与杨某也已实际占有、使用上述拆迁安置房。因此，法院认定该处分行为有效。

综上所述，监护人处分被监护人土地承包权财产行为是否有效，关键在于监护人的处分行为是否是为了维护被监护人的利益。如果是为了被监护人的实际需求且合理必要，那么行为可能有效；否则，行为无效。在实际操作中，如果涉及此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。