结论：在公职人员盗取他人身份证挪用公款的案件中，他人（即身份证被盗取者）通常不会被判刑，但具体还需根据案件实际情况来判断。
分析说明：
身份盗取与挪用公款的行为主体：
- 在此类案件中，盗取他人身份证并挪用公款的行为主体是公职人员，而非身份证被盗取者。身份证被盗取者本身并未参与盗取或挪用行为，因此从行为主体上看，他们不应承担刑事责任。
刑事责任的构成要件：
- 刑事责任通常要求行为人具备主观故意和客观行为，且行为与结果之间存在因果关系。在身份证被盗取的情况下，被盗取者既无主观故意，也无客观行为，更未造成挪用公款的结果（尽管结果发生了，但并非由被盗取者造成），因此不构成刑事责任。
特殊情况下的考虑：
- 尽管一般情况下身份证被盗取者不会被判刑，但若存在特殊情况，如被盗取者明知公职人员盗取其身份证用于非法目的而未阻止，或者与公职人员共谋挪用公款等，则可能涉及共犯问题。然而，这种情况需要具体证据支持，且并非普遍现象。
法律保护与救济：
- 身份证被盗取者作为受害者，有权向公安机关报案，要求追究盗取者的刑事责任，并寻求民事赔偿。同时，他们也可以积极配合调查，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
行动建议：
- 及时报案：如果发现自己的身份证被盗取，应立即向公安机关报案，以便及时追回身份证并追究盗取者的责任。
- 保留证据：在报案过程中，应尽可能提供与案件相关的证据，如身份证复印件、被盗取后的异常交易记录等，以便公安机关调查取证。
- 咨询律师：如果对此类案件的法律后果或维权途径有疑问，可以向专业律师咨询，以获取更详细的法律建议和帮助。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，应重点关注行为主体的认定、刑事责任的构成要件以及特殊情况下的法律适用问题。
- 同时，也应考虑受害者的法律保护和救济途径，确保他们的合法权益得到充分保障。
如有更多关于刑事案件或经济纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。